Potencial de rizobactérias no controle de Fusarium solani (Mart.) Sacc. em pepino (Cucumis sativum L.)

Abstract

Várias evidências têm suportado a intervenção de microrganismos da rizosfera como agentes protetores contra patógenos do solo (MELO, 1991;ROBBS, 1991). O comportamento destes antagonistas é estabelecido através de inoculação junto ou não com o patógeno. Em muitos casos, a correlação tem sido estabelecida entre antagonismo in vitro e proteção ao nível de campo (BROADBENT et al., 1971;NAIR & FAHY, 1972;FILIPPI et al., 1987;MICHAEL & NELSON, 1972). Microrganismos antagônicos têm sido avaliados como um meio de controlar podridões radiculares causadas por Fusarium sp. em cravo (ALDRICH & BAKER, 1970;KOTHS & GUNNER, 1967;MICHAEL & NELSON, 1972), trigo (STEVENSON, 1956), soja (CUBETA et al.., 1985), cebola (UTKHEDE & RAHE, 1983).Nesse sentido, aventou-se a possibilidade de utilização de bactérias antagônicas a F. solani na cultura de pepino dado ao potencial destas de colonizarem o sistema radicular e atuarem como uma barreira à penetração do patógeno. Este trabalho teve por objetivo mostrar o potencial de bactérias para tratamento de mudas de pepino para controle da podridão de raízes de pepino. MATERIAIS E MÉTODOSIsolamento de Bactérias Antagônicas a Fusarium solani (Mart.) Sacc: Amostras de solo foram coletadas a partir de solo aderido às raízes provenientes de plantas de pepino sadias desenvolvidas numa mistura de estéreo de galinha e solo. Um grama de solo foi colocado em tubos de ensaio contendo 9 ml de solução salina (0,85% NaCl), agitados por l minuto em agitador Vortex e por 20 segundos em ultra-som a fim de promover a liberação e homogeneização da suspensão bacteriana. Diluições em série foram feitas até 10 -7 e alíquotas de 0,1 ml das três últimas diluições plaqueadas em meio King's B. As culturas foram incubadas a 28°C por 5 dias quando procedeu-se a pulverização de uma suspensão de conidios de F. solani (10 -7 conídios/ml) sobre a superfície do meio onde as colônias de bactérias se desenvolviam. As culturas o7 3 foram incubadas a 28°C por mais sete dias quando foram identificadas colônias da bactéria manifestando zonas de inibição ao fungo.Dois isolados de Bacillus subtilis e dois de Pseudomonas sp. obtidos da rizosfera de plantas de feijoeiro e cenoura respectivamente e antagônicas ao F. solani, foram incluídas nos ensaios. Teste de Antagonismo in vitro.Isolados bacterianos que produziram zonas de inibição foram repicados, purificados em meio nutriente ágar (NA) e armazenados em NA a 5°C. Sete isolados foram selecionados e testados individualmente em meio BDA, colocando-se um disco de agar de 0,5 cm com crescimento abundante de Fusarium a 1,5 cm da borda da placa e na outra extremidade uma estria da bactéria selecionada. Foram feitas quatro repetições por tratamento. Após 10 dias de incubação a redução do crescimento micelial foi medida. Este teste foi repetido três vezes com as bactérias que mostraram efeito inibitório. Teste de Antagonismo in vivo:Uma mistura de solo de floresta e estéreo de galinha na proporção 4:1 foi esterilizado em autoclave e deixado em repouso por três dias antes do plantio. As ba...

Germinação e vigor de sementes de arroz inoculadas com bactérias diazotróficas

“…Para isso, foi utilizado meio rico DYGS (Rodrigues Neto et al, 1986), colocando-se um disco de ágar de 0,5 cm de diâmetro com crescimento abundante do fungo a 1,5 cm da borda da placa e na outra extremidade uma estria da bactéria (Melo & Valarine, 1995). O tratamento controle correspondeu á colocação do disco de ágar contendo o fungo em placa com o meio DYGS, não inoculado com bactérias diazotróficas.…”

Biological Control of Ceratocystis fimbriata by Bacillus subtilis on Acacia mearnsii Seedlings

“…For this isolate, the bacteria permitted growth up to 120 hours after the cultures were paired, contrary to other isolates of C. fimbriata, in which the bacteria inhibited mycelial growth 96 hours after direct confrontation. According to Melo & Valarini (1995), 0G and 5G isolates of B. subtilis significantly inhibited mycelial growth of Fusarium solani in vitro. The percentage of inhibitions were 53,37 (5G) and 71.75% (0G).…”