1995
DOI: 10.1590/s0103-90161995000100003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uso da análise faunística de insetos na avaliação do impacto ambiental

Abstract: RESUMO:Com o objetivo de avaliar o impacto ambiental ocorrido na área experimental do Departamento de Entomologia -ESALQ/USP, num período de 25 anos, aplicou-se a análise faunística aos resultados da coleta de insetos, com armadilha luminosa, em 1965/66 e 1990/91. Comparando-se os índices fisiográficos das épocas estudadas, verifica-se uma redução de 35,1% entre 1965/66 e 1990/91. Como conseqüência, o índice de diversidade também diminuiu em 60,3% nas datas estudadas, em decorrência da menor coleta de insetos,… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
29
0
37

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 81 publications
(66 citation statements)
references
References 1 publication
0
29
0
37
Order By: Relevance
“…In addition, the abundance of insects can vary over the long (between years) and short terms (e.g., weeks; WOLDA 1978, COOK & GRAHAM 1996. Moths have been used worldwide as model organisms for diversity studies (SILVEIRA NETO et al 1995, CAMARGO 1999, KITCHING et al 2000, SCHWARTZ & MARE 2001, BECK et al 2002, BREHM et al 2003, TESTON & CORSEUIL 2004, HILT & FIEDLER 2005, SIHVONEN & SILIJANDER 2005, SPECHT et al 2005, AXMACHER et al 2009, and are considered to be good indicators of species richness and habitat disturbances (SUMMERVILLE et al 2004).…”
mentioning
confidence: 99%
“…In addition, the abundance of insects can vary over the long (between years) and short terms (e.g., weeks; WOLDA 1978, COOK & GRAHAM 1996. Moths have been used worldwide as model organisms for diversity studies (SILVEIRA NETO et al 1995, CAMARGO 1999, KITCHING et al 2000, SCHWARTZ & MARE 2001, BECK et al 2002, BREHM et al 2003, TESTON & CORSEUIL 2004, HILT & FIEDLER 2005, SIHVONEN & SILIJANDER 2005, SPECHT et al 2005, AXMACHER et al 2009, and are considered to be good indicators of species richness and habitat disturbances (SUMMERVILLE et al 2004).…”
mentioning
confidence: 99%
“…As espécies predominantes foram aquelas que se destacaram por obter os maiores índices faunísticos de abundância, frequência, constância e dominância (SILVEIRA NETO et al, 1995).…”
Section: Análises Dos Dadosunclassified
“…Para a abundância (A), utilizaram-se as medidas segundo AMÈDÉGNATO & DESCAMPS (1978), com base na frequência relativa (FR) das espécies, classificando-as em cinco categorias faunísticas: dominante (FR ≥ 5%), abundante (FR≥2,5%, <5%), comum (FR≥1,5%, <2,5%), rara (FR>0,5%, <1,5%) e mínima (FR<0,5%). A medida faunística de constância (C) seguiu-se SILVEIRA NETO et al (SILVEIRA NETO et al, 1995). No entanto, durante o estudo, apenas Locheuma brunneri apresentou Constância de 100%, indicando que esta espécie ocorreu em todas as áreas amostradas.…”
Section: Análise Faunísticaunclassified
“…Considerando que SILVEIRA NETO et al (1995) admite que estudos de análise faunística permitem a avaliação de impacto ambiental, tendo por base as espécies de insetos como indicadores ecológicos, este trabalho tem como objetivo analisar a composição, abundância, frequência, diversidade e riqueza de espécies da comunidade de gafanhotos Acridoidea na Área de Influência Direta (AID) do Empreendimento Belo Monte. Ressalta-se ainda que se trata de um trabalho pioneiro e relevante, por se desenvolver em uma área que sofrerá grandes alterações ambientais, devido à implantação de uma usina hidrelétrica e que irá contribuir para subsidiar estudos futuros na região, os quais comparem a fauna de Acridoidea prévia e posterior ao impacto ocasionado pela construção da represa, além de ampliar o conhecimento sobre a biodiversidade amazônica.…”
Section: Introductionunclassified