2008
DOI: 10.1590/s0103-84782008000200008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Curva crítica de diluição do nitrogênio para a cultura do melão

Abstract: O objetivo do trabalho foi ajustar a curva crítica de diluição do nitrogênio da cultura do melão. O experimento foi conduzido em ambiente protegido na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), entre agosto de 2004 e janeiro de 2005. As mudas do híbrido Magellan foram plantadas em sacolas de polietileno contendo 4,5dm-3 de substrato comercial (Plantmax PXT®), na densidade de 3,3 plantas m-2 e fertirrigadas com solução nutritiva completa. As plantas foram conduzidas verticalmente com uma haste, deixando-se no … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 11 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Apesar das aplicações semelhantes de N, aos 26 DAS ocorreu a maior disponibilidade na área Sumidouro e a menor na Bismarck. Aos 38 DAS, a diminuição acentuada da disponibilidade na área Sumidouro é atribuída ao crescimento vegetativo das plantas, especialmente da área foliar (Fogaça et al, 2008), e às perdas de N do solo, pois as plantas de meloeiro fertirrigado aproveitariam apenas 40 a 60% do N aplicado, segundo Holanda et al (2008). Na mesma data, observou-se a disponibilidade máxima de N na área Bismarck, coincidindo com a fase de floração, o que pode ser uma das causas da grande diferença em produtividade entre as áreas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Apesar das aplicações semelhantes de N, aos 26 DAS ocorreu a maior disponibilidade na área Sumidouro e a menor na Bismarck. Aos 38 DAS, a diminuição acentuada da disponibilidade na área Sumidouro é atribuída ao crescimento vegetativo das plantas, especialmente da área foliar (Fogaça et al, 2008), e às perdas de N do solo, pois as plantas de meloeiro fertirrigado aproveitariam apenas 40 a 60% do N aplicado, segundo Holanda et al (2008). Na mesma data, observou-se a disponibilidade máxima de N na área Bismarck, coincidindo com a fase de floração, o que pode ser uma das causas da grande diferença em produtividade entre as áreas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Reduced N concentrations in the aboveground dry matter due to biomass increases and tissue aging was also observed for corn (Ziadi et al, 2008;Plénet and Lemaire, 2000), cotton (Xiaoping et al, 2007), potato (Andriolo et al, 2006;Bélanger et al, 2001), melon (Fogaça et al, 2008), and wheat (Justes et al, 1994). However, only a few studies have evaluated this phenomenon in sugarcane.…”
Section: Nitrogen Concentrationmentioning
confidence: 96%
“…A redução na concentração do N na matéria seca da parte aérea com o aumento da fitomassa e com o envelhecimento dos tecidos, também foi observada para o milho (ZIADI et al, 2008;PLÉNET;LEMAIRE, 2000), na batata (ANDRIOLO et al, 2006;BÉLANGER et al, 2001), no melão (FOGAÇA et al, 2008) e no trigo (JUSTES et al, 1994). Na cana-de-açúcar poucos trabalhos foram desenvolvidos objetivando essa avaliação.…”
Section: Concentração De Nitrogêniounclassified
“…A introdução deste conceito tem como objetivo obter uma referência estatisticamente fundamentada (JUSTES et al, 1994), da concentração crítica de N em qualquer fase de crescimento e nos diferentes ambientes de produção, o que permite a capacidade de identificar o estado nutricional da cultura em condições supra ótima (excesso) ou sub ótima A CDCN foi inicialmente utilizada de maneira generalizada para dois grupos de espécies dos ciclos C 3 e C 4 (GREENWOOD et al, 1990). Posteriormente foi separadamente implementada e validada em condições edafoclimáticas distintas e em diferentes culturas, como o trigo de inverno e o milho (ZAIDI et al, 2010(ZAIDI et al, , 2008 no Canadá, para o algodão (XIAOPING et al, 2008) na China, na cultura do melão (FOGAÇA et al, 2008) e na batata (ADRIOLO et al, 2006) no Brasil; para o Azevém (MARINO et al, 2004) na Argentina, no tomateiro (TEI et al, 2002) na Itália e em diferentes espécies forrageiras (LAMAIRE; SALETTE, 1984) na França.…”
Section: Introductionunclassified