2006
DOI: 10.1590/s0103-84782006000600007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Índice de heterogeneidade, coeficiente de variação e tamanho ótimo de parcela em batata

Abstract: Palavras-chave: Solanum tuberosum L., índice de h e t e r o g e n e i d a d e , p l a n e j a m e n t o experimental, precisão experimental. ABSTRACT

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
5
0
10

Year Published

2011
2011
2018
2018

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

3
4

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(16 citation statements)
references
References 9 publications
(22 reference statements)
1
5
0
10
Order By: Relevance
“…A estimativa do tamanho ótimo, pelo método da Máxi-ma Curvatura Modificado (MCM), mostrou-se fortemente associada à variabilidade da produção da cultura, refletida pela estimativa do coeficiente de variação (A), com correlação de 0,99, corroborando a magnitude da associação encontrada por Storck et al (2006a) e Oliveira et al (2006), para as culturas do milho e batata, respectivamente. No entanto, os resultados encontrados contrariaram os relatos, dos mesmos autores, em relação ao índice de heterogeneidade da produção, pois a correlação encontrada por eles foi positiva e alta entre esses atributos e, neste caso, foi negativa e não significativa (r MCMxb = -0,284).…”
Section: Resultsunclassified
“…A estimativa do tamanho ótimo, pelo método da Máxi-ma Curvatura Modificado (MCM), mostrou-se fortemente associada à variabilidade da produção da cultura, refletida pela estimativa do coeficiente de variação (A), com correlação de 0,99, corroborando a magnitude da associação encontrada por Storck et al (2006a) e Oliveira et al (2006), para as culturas do milho e batata, respectivamente. No entanto, os resultados encontrados contrariaram os relatos, dos mesmos autores, em relação ao índice de heterogeneidade da produção, pois a correlação encontrada por eles foi positiva e alta entre esses atributos e, neste caso, foi negativa e não significativa (r MCMxb = -0,284).…”
Section: Resultsunclassified
“…Optimum plot size (Xo) varies between four and six hills, with an average of five hills per plot. The values of the yield heterogeneity index (b) that correspond to two times estimate B (OLIVEIRA et al, 2006), vary in the intermediate range (b between 0.456 and 0.687), values in which the correlation between neighboring plots is moderate and considered to be an adequate situation for planning experiments, simultaneously varying the number of replications and the plot size (LIN & BINNS, 1986).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Considering that optimum plot size (point of maximum curvature of the function) is influenced more by the value of A than by the value of B (OLIVEIRA et al, 2006), despite the fact that the correlation between A and B is linear, positive and significant, the value of Xg will depend only on the values of SP and J within the same lot of experimental units under evaluation. In this methodology, the yield heterogeneity index or correlation between neighboring plots estimated in function VU(x)=V1/X b , proposed by SMITH (1938), that can be estimated as b=2B (OLIVEIRA et al, 2006) has less influence on the magnitude of Xg, although it is in the same direction.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations