Empirical models to predict soil nitrogen mineralization

Abstract

SUMMARY

Modelos matemáticos para a estimativa do potencial de mineralização anaeróbia do nitrogênio em solos de Várzea do Rio Grande do Sul

“…Entre os modelos empíricos que podem ser utilizados para obtenção desses índices (Camargo et al, 2002), alguns foram desenvolvidos para mineralização aeróbia e, ou, para solos oriundos de outras regiões, os quais podem não ser igualmente adequados para estimá-los em condições anaeróbias com solos de várzea, onde se cultiva arroz irrigado por alagamento no Rio Grande do Sul. O modelo matemático mais usado é o descrito por Stanford & Smith (1972).…”

“…Esses autores propuseram um modelo de cinética de primeira ordem, considerando somente um compartimento de N mineralizável, estimado em experimentos de incubação aeróbia de longa duração, que ocorre em função do tempo,em determinada taxa (Parentoni et al, 1988;Camargo et al, 1999). Comparando diversos modelos matemáticos para predição do N 0 e k em 10 solos oxidados do RS, Camargo et al (2002) observaram que os modelos exponenciais simples descrevem adequadamente a mineralização do N orgânico nos solos estudados.…”

“…Camargo et al (2002), no estudo dos modelos empíricos para predição da mineralização aeróbia do N em solos do RS, evidenciaram que o modelo proposto por Jones foi o que melhor descreveu o processo de mineralização e o N orgânico potencial para ser liberado ao ambiente e tornar-se disponível às plantas. Esses autores também afirmaram que este modelo foi o que melhor estimou o N no tempo zero, sendo essa variável matemática importante para a estimativa do N no início da mineralização.…”

“…Com base em suas observações da variação do N mineral em função do tempo, esses autores propuseram dois compartimentos de mineralização, sendo um mais rápido (consumido no início do período de incubação) e outro mais lento (consumido posterior e continuamente até o final da incubação). Aplicando este modelo, Camargo et al (2002) obtiveram resultados satisfatórios a partir da segunda semana de incubação aeróbia em 10 solos do RS. O modelo parabólico de Broadbent (1986), que primeiramente foi descrito para determinar perdas de C de acordo com o tempo, também poderia estimar preliminarmente o N 0 pelo ajuste não-linear (Camargo et al, 1999).…”

“…O modelo parabólico de Broadbent (1986), que primeiramente foi descrito para determinar perdas de C de acordo com o tempo, também poderia estimar preliminarmente o N 0 pelo ajuste não-linear (Camargo et al, 1999). Em um estudo que comparou o modelo proposto por Broadbent (1986) a outros sete modelos, Camargo et al (2002) observaram que o primeiro modelo foi o que apresentou os resultados mais insatisfatórios na estimativa do N 0 e do k. Cabrera (1993) comenta que, nos modelos que consideraram dois compartimentos de N mineralizável, um deles devia ser mineralizado de acordo com uma cinética de primeira ordem, e o outro, de acordo com uma cinética de ordem zero. Esse autor afirma que o modelo por ele proposto apresentou resultados significativamente melhores do que os modelos que consideram somente um compartimento de N mineralizável.…”