Comportamento de bovinos e bubalinos em regime de confinamento: I. atividades

Abstract

O trabalho foi realizado na UFSM e teve por objetivo verificar as diferenças de comportamento entre 12 bovinos (Polled Hereford) e 12 bubalinos (Mediterrânea) de sobreano alimentados com dois tipos de volumoso. O confinamento foi semi-coberto, sendo os animais distribuídos em 8 piquetes de 50m² (três animais por piquete), onde tinham livre acesso à água (bebedouro regulado por bóia automática), alimento (90cm de cocho por animal) e mistura mineral. A alimentação fornecida duas vezes ao dia e à vontade era constituída de volumoso (cana-de-açúcar picada ou silagem de milho - 70% da matéria seca da dieta) e concentrado. As observações foram feitas de uma torre de 6m de altura. Os animais identificados com números à tinta foram observados durante 4 períodos de 24 horas no mês de agosto de 1989. As leituras foram tomadas a intervalos regulares de 5 minutos. A espécie animal foi a maior fonte de variação. Houve interação significativa (P < 0,05) entre espécie e volumoso no tempo que os animais permaneceram deitados e em pé durante as 24 horas do dia e ruminando deitado no período diurno. Os bovinos dispenderam 21,7% do seu tempo com alimentação, contra 20,1% dos bubalinos (P > 0,05). Em ócio os bovinos ficaram 40,7%, contra 44,3% dos bubalinos (P < 0,05). O tempo gasto com ruminação foi de 35,5% para bovinos e 34,2% para bubalinos (P > 0,05). A fonte de volumoso não mostrou ter efeito significativo sobre as atividades principais. Em média o número de abeberações diárias foi de 4 tanto para bovinos como para bubalinos. A grande diferença encontrada foi no tempo que os animais dispenderam no cocho com sal mineralizado (0,8% para bovinos vs 0,3% para bubalinos, P < 0,001).

Comportamento ingestivo, consumo e digestibilidade de nutrientes, produção e composição do leite de vacas alimentadas com silagem de milho ou cana-de-açúcar com caroço de algodão

“…Em parte, esse fato pode ser explicado pelo não-processamento do caroço de algodão, fornecido inteiro aos animais e sem retirada do línter. A similaridade nos tempos despendidos com alimentação e ruminação entre as vacas recebendo silagem de milho ou cana-de-açúcar como volumoso exclusivo foi observada também por Polli et al (1995) e Pires et al (1999).…”

“…O teor de nitrogênio total da amostra de leite foi obtido a partir de análise pelo método micro Kjeldahl (Silva & Queiroz, 2002), obtendo-se o teor de proteína bruta da amostra e multiplicando-se o teor de nitrogênio pelo fator 6,38. A determinação do extrato seco total e do extrato seco desengordurado foi feita pela técnica de Gerber (Behmer, 1984) e o teor de gordura foi determinado segundo Pregnolatto & Pregnolatto (1985).…”

Comportamento ingestivo de vacas leiteiras alimentadas com dietas à base de cana-de-açúcar ou silagem de milho

“…Não houve diferença no tempo médio despendido com ócio entre as dietas à base de cana-de-açúcar, independentemente da relação volumoso:concentrado ou do nível de uréia/SA. Polli et al (1995), analisando o comportamento ingestivo de bovinos e bubalinos em regime de confinamento, alimentados com silagem de milho ou cana-de-açúcar, também não encontraram diferenças quanto à fonte de volumoso, nos tempos despendidos com alimentação e ruminação. Pires et al (1999), trabalhando com vacas holandesas, encontraram tempos médios de alimentação de 5,17 e 4,42 horas por dia, respectivamente, para o verão e inverno e tempos médios de 7,33 e 7,92 horas, gastos com ruminação, para o verão e inverno, respectivamente.…”

Sources of carbohydrates in the ingestive behavior of feedlot steers

“…The variables feeding, rumination, and idle times and other activities were obtained by fillingtheindividualfeeders, with the observers recording the activity corresponding to the animal every five minutes, in accordance with the methodology described by Burguer et al (2000) and Polli et al (1995). The time spent at the drinking trough and interactions with the infrastructure or other animals is considered as other activities.…”