Erratum: Aproximações entre percepção de usuários e itens do instrumento para avaliação dos serviços brasileiros em síndrome de imunodeficiência adquirida

doi:10.1590/s0103-73312018280113

Physis

2018

DOI: 10.1590/s0103-73312018280113

|View full text |Cite

Erratum: Aproximações entre percepção de usuários e itens do instrumento para avaliação dos serviços brasileiros em síndrome de imunodeficiência adquirida

Abstract: No artigo , com número de

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2021

Publication Types

Select...

Article1

Relationship

Self Cite0

Independent1

Authors

Journals

Cited by 1 publication

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Critérios Para Avaliação Dos Serviços De Saúde Na Perspectiva Do Usuário: Uma Revisão Integrativa

Nóbrega¹,

Gomes²,

Andrade³

et al. 2021

RIS

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Realizar uma revisão integrativa da literatura sobre avaliação da satisfação do usuário no Brasil e discutir os critérios utilizados. Método: A pesquisa foi realizada no Portal de Periódicos CAPES em Dezembro de 2019, através dos descritores “Avaliação dos serviços de Saúde” e “usuários” com auxílio do operador boleano “and”. Foram utilizados os filtros “somente artigos”, “tópicos public health e Brazil” e a busca foi limitada às publicações referentes aos últimos 5 anos. Após a leitura dos títulos e resumos dos artigos científicos, foram selecionados 20 artigos originais para compor a presente revisão. Resultados: A maioria dos artigos foram publicados no periódico Ciência & Saúde Coletiva e seu objetivo principal foi realizar a avaliação de serviços de saúde bucal. A maior parte dos estudos utilizaram a abordagem quantitativa através de questionários estruturados, onde buscaram avaliar a satisfação essencialmente com a estrutura física, acolhimento e tempo de espera para o atendimento e conceito geral do serviço. Entretanto a maioria dos estudos utilizam instrumentos diferentes que impossibilitam a comparação entre eles. Conclusão: As diferentes abordagens metodológicas e a falta de concordância entre os critérios avaliados impossibilitam a comparação entre os resultados das diferentes pesquisas. Salienta-se a importância do estabelecimento de um consenso entre os especialistas, culminando na validação do conceito de satisfação e de metodologias específicas para avaliação dos serviços através da visão do usuário. Palavras chave: Satisfação de usuários. Programa de saúde. Métodos. Instrumentos.

show abstract

Critérios Para Avaliação Dos Serviços De Saúde Na Perspectiva Do Usuário: Uma Revisão Integrativa

Nóbrega¹,

Gomes²,

Andrade³

et al. 2021

RIS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

hi@scite.ai

334 Leonard St

Brooklyn, NY 11211

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Erratum: Aproximações entre percepção de usuários e itens do instrumento para avaliação dos serviços brasileiros em síndrome de imunodeficiência adquirida

Abstract: No artigo , com número de

Cited by 1 publication

References 0 publications

Critérios Para Avaliação Dos Serviços De Saúde Na Perspectiva Do Usuário: Uma Revisão Integrativa

Critérios Para Avaliação Dos Serviços De Saúde Na Perspectiva Do Usuário: Uma Revisão Integrativa

Contact Info

Product

Resources

About