A produção mais limpa como ferramenta da sustentabilidade empresarial: um estudo no estado do Rio Grande do Norte

Abstract

ResumoO presente estudo teve como objetivo avaliar a produção mais limpa -PmL como ferramenta da sustentabilidade empresarial através de uma série de estudos de múltiplos casos em empresas do estado do Rio Grande do Norte. Para tanto, foi aplicada a metodologia de PmL modelo SEBRAE (2005) em três empresas: uma indústria de alimentos (empresa 1), uma indústria de confecções (empresa 2) e uma concessionária de veículos (empresa 3). Pelos resultados, destacam-se, na empresa 1, ações de substituição de matéria-prima, otimização do uso de água e energia. Na empresa 2, otimização do uso de tecido e modificação tecnológica. Por fim, na empresa 3, as medidas de segregação na fonte e reciclagem externa de resíduos. Contudo, foram evidenciadas melhorias nas vertentes ambiental, social e econômica, preconizadas pela sustentabilidade empresarial. Entretanto, faz-se necessário mais transparência da alta administração no comprometimento com a continuidade das ações para, diante disto, melhor enquadrar a PmL como uma ferramenta da sustentabilidade. Palavras-chaveSustentabilidade empresarial. Produção mais limpa. Competitividade. Impactos ambientais. Desperdício. IntroduçãoA inclusão do conceito desenvolvimento sustentável no mundo corporativo foi definida pelo World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) como o alcance do equilíbrio entre as três dimensões que balizam a sustentabilidade corporativa: a econômica; a ambiental e a social, as quais influenciam todas as organizações constituintes das cadeias produtivas.Assim, nota-se que o desenvolvimento sustentável requer que o setor empresarial adote uma política de proteção socioambiental consonante ao desenvolvimento econômico. Nesse contexto, as empresas são capazes de realizar mudanças fundamentais em novos objetivos, para aumentar a qualidade enquanto diminuem os custos (PEREIRA, 2003). Além do exposto, evitando as penalidades da lei e as pesadas multas decorrentes do descumprimento da legislação, o empresário também deseja reforçar a condição de empresa social e ambientalmente correta e responsável, uma vantagem competitiva diante do mercado globalizado.Destacam-se como indutores da necessidade da implementação de ferramentas que buscam a sustentabilidade empresarial os elementos do governo (legislação ambiental e políticas de controle), a competição do mercado (concorrentes, investidores e consumidores) e a responsabilidade socioambiental. Logo, a ferramenta da produção mais limpa (PmL) pode ser implementada, respondendo a essas pressões, uma vez que pode reduzir o risco das operações sobre o meio ambiente e a sociedade, bem como estimulando as empresas a se autoavaliarem continuamente.Diante deste cenário, a PmL, que tem como finalidade aprimorar a eficiência dos processos produtivos e serviços, é apontada como um caminho favorável de atuação das empresas, de forma preventiva em relação aos seus aspectos ambientais e na redução dos riscos das operações aos funcionários e à comunidade, logo, na busca da sustentabilidade.Entretanto, o que se percebe é que ain...

Produção mais limpa: contributos teórico-práticos para a sustentabilidade da cerâmica vermelha

“…Logo, essa técnica contribui para a sustentabilidade da indústria de cerâmica vermelha porque, além de reduzir custos de produção, evita a disposição inadequada de resíduos no meio ambiente, ajuda sobretudo a regionais do SEBRAE (DF, AM, AP, MS, PA, ES, AL, RJ, RN, PI e SE) e também conta com a parceria do PNUMA. Essa rede já implementou a P+L em mais de 300 empresas, proporcionando melhorias no desempenho ambiental e ganhos econômicos [73]. A segunda lacuna encontrada nos artigos diz respeito à ausência de implementação contínua de técnicas de P+L no processo produtivo cerâmico.…”

Avaliação da aplicação das técnicas da Produção Mais Limpa em um laticínio no Sul da Bahia

“…If these techniques are not sufficient, waste treatment practices, effluents and emissions are adopted as alternative (CNTL, 2003;Barbiere, 2007). Pimenta & Gouvinhas (2012) state that the adoption of the CP will allow companies to hone the efficiency of their production processes and services, and serve as a search tool for sustainability. Moreover, in small businesses CP does not require sophisticated technologies and radical innovations or major investments, which could result in economic and environmental benefits (Domingues & Paulino, 2009).…”

“…Moreover, in small businesses CP does not require sophisticated technologies and radical innovations or major investments, which could result in economic and environmental benefits (Domingues & Paulino, 2009). Thus, based on the work of UNIDO (2002), CNTL (2003), Medeiros et al (2007) and Pimenta & Gouvinhas (2012), it is possible to describe a number of benefits of applying the CP techniques:…”

Avaliação de sustentabilidade em gerenciamento de projetos: um estudo exploratório no setor de alimentos

“…Para contribuir para a sustentabilidade, as organizações devem modificar seus processos produtivos (Araújo & Bueno, 2008), produzir de forma a não agredir o meio ambiente (Pimenta & Gouvinhas, 2012) e isso implica construir sistemas de produção que não causem impactos negativos e oferecer produtos e serviços que contribuam para a melhoria do desempenho ambiental (Coral, 2002 Um dos mais utilizados é a GRI, que é um processo internacional de longo prazo, com participação ativa de múltiplas partes interessadas, cuja missão é desenvolver e divulgar as diretrizes para relatórios de sustentabilidade de aplicabilidade global. As diretrizes são utilizadas de maneira voluntária por organizações que desejam elaborar relatórios sobre as dimensões econômica, ambiental e social de suas atividades, produtos e serviços.…”