2012
DOI: 10.1590/s0103-65132012005000007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Método para classificação de tipos de erros humanos: estudo de caso em acidentes em canteiros de obras

Abstract: ResumoEste trabalho tem como objetivo principal desenvolver melhorias em um método de classificação de tipos de erros humanos de operadores de linha de frente. Tais melhorias foram desenvolvidas com base no teste do método em canteiros de obras, um ambiente no qual ele ainda não havia sido aplicado. Assim, foram investigados 19 acidentes de trabalho ocorridos em uma construtora de pequeno porte, sendo classificados os tipos de erros dos trabalhadores lesionados e de colegas de equipe que se encontravam no cená… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…Notas foram atribuídas aos itens, tópicos da lista de verificação, seguindo o mesmo sistema de pontuação adotado por Rocha (1999) e Saurin (1997), quando utilizaram listas de verificação semelhantes.…”
Section: Metodologia E Método De Pesquisaunclassified
“…Notas foram atribuídas aos itens, tópicos da lista de verificação, seguindo o mesmo sistema de pontuação adotado por Rocha (1999) e Saurin (1997), quando utilizaram listas de verificação semelhantes.…”
Section: Metodologia E Método De Pesquisaunclassified
“…He will verify what procedures and information he should remember for diagnosing the problem and, thus, solve it. In this context, it is essential to have formal procedures explaining how to perform the task to provide explicit background and not just tacit background (SAURIN et al, 2012). Nevertheless, this last action could not be enough to solve the problem, and the next step will be to use his knowledge and be sufficiently resilient to find out the effective solution to the problem.…”
Section: Human Errors Mechanismsmentioning
confidence: 99%