Economia verde: por que o otimismo deve ser aliado ao ceticismo da razão

Abstract

A iniciativa da economia verde carrega consigo o otimismo da vontade de que a economia pode e deve ser impulsionada por investimentos em atividades limpas em contraposição à extração de recursos naturais e à indústria poluente. No entanto, existem limites à ênfase que se coloca nos aumentos de eficiência e na substituição entre setores de uma economia. Para ser verde de fato, a redução no impacto ambiental por unidade do PIB deve ser maior do que o aumento do PIB num período. Mesmo que evidências recentes mostrem que alguns países já passaram do pico no uso de materiais e energia, globalmente a extração de recursos naturais e a emissão de CO2 só tem aumentado. Uma provável causa é porque países ricos têm terceirizado as atividades poluentes para países mais pobres. É hora de trazer o ceticismo da razão para o debate e discutir seriamente o decrescimento, não do PIB ou das oportunidades de desenvolvimento humano, mas da extração de recursos e da emissão de carbono globais.<br>The green economy initiative carries with it the optimistic view that the economy can and should be driven by investments in clean activities as opposed to the extraction of natural resources and polluting industries. However there are limits to the emphasis that is often put on efficiency improvements and on the substitution between sectors of an economy. For the economy to be green, the reduction in environmental impact per unit of GDP should be higher than GDP growth over a period. Even though recent evidence shows that some countries aparently passed the peak in the use of materials and energy, global extraction of natural resources and CO2 emissions has increased. A probable cause is that rich countries have outsourced polluting activities to poorer countries. It is time to bring the skepticism of reason to the debate and seriously discuss degrowth, not of GDP or of opportunities for human development, but of the global resource extration and carbon emissions

Contributions of Environmental Impact Assessment to Reduce Impacts on Biodiversity in a High Tourism Flow Region in São Paulo, Brazil

“…Para esta avaliação faz se necessário um estudo longitudinal onde fosse acompanhado os aspectos negativos e positivos da obra, considerando as dimensões ambiental, social e econômica. De acordo com economistas da USP (Cechin & Pacini, 2012) a economia verde refere-se a "um sistema econômico dominado por investimento, produção, comercialização, distribuição e consumo, de maneira a respeitar os limites dos ecossistemas, mas também como um sistema que produz bens e serviços que melhoram o ambiente, ou seja, que tenham um impacto ambiental positivo". Nesse sentido, para se ter um crescimento econômico diminuindo o impacto ambiental, é preciso que a indústria e as novas tecnologias estejam voltadas a um estilo de produção e de produto que reduza a degradação do meio ambiente, ou seja, que diminua as emissões de gás carbônico e a poluição, melhore a eficiência energética e dos recursos e preservem a biodiversidade.…”

O saneamento básico brasileiro no contexto da transição para a economia verde

“…Um dos objetivos desta agencia, criada em 1972, que está ligada à Organização das Nações Unidas, é buscar convergências em relação aos problemas ambientais comuns em todo o mundo, operando em sistema de redes e parcerias. Outra concepção que vem sendo formada sobre a Economia Verde é de sistema econômico dominado por cadeia produtiva, desde o investimento até o consumo de bens e serviços, que reconhece e respeita os limites dos ecossistemas (Cechin & Pacini, 2012). A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) assegura que, para as estratégias nacionais de crescimento verde terem êxito, deverão estar integradas às políticas gerais do governo.…”

Variações na cobertura florestal e o comércio internacional de commodities agrícolas: uma investigação à luz da Teoria de Transição Florestal

“…Por outro lado, há também elementos empíricos que corroboram as proposições da CKA, principalmente no que tange ao ganho de eficiência no uso de recursos naturais por países desenvolvidos, dado o maior capital tecnológico que "permite que bens e serviços sejam produzidos com menos recursos naturais e menos emissões" (CECHIN & PACINI, 2012). Cabe avaliar que o avanço tecnológico recorrentemente é insuficiente para reverter a degradação ambiental em termos absolutos, pois os ganhos de ecoeficiência podem ser inócuos frente à intensificação dos fluxos econômicos.…”

“…O primeiro estágio, com forte incremento da degradação ambiental, seria caracterizado por uma economia fundamentada no setor primário e focada na produção de commodities. Rudel (1998) atribui o fenômeno observado neste cenário ao desenvolvimento econômico dos países, dado que durante um período inicial da expansão do comércio de commodities a cobertura florestal tem uma queda, seguida por uma recuperação florestal quando o setor primário perde relevância em função da intensificação da industrialização e urbanização (CARVALHO & ALMEIDA, 2010;CECHIN & PACINI, 2012;GROSSMAN E KRUEGER, 1995;STERN, COMMON & BARBIER, 1996;YOUNG, 2011).…”