1998
DOI: 10.1590/s0103-40141998000300023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Todas las sangres: ideal para el futuro del Perú

Abstract: ARIO VARGAS LLOSA publicó a fines de 1996 el libro La utopía arcaica, José María Arguedas y las ficciones del indigenismo, con el doble y explícito propósito de estudiar lo que los existencialistas llaman 'la situación del escritor' (1) y de "Analizar a partir de la obra de Arguedas, en sus méritos y deméritos lo que hay de realidad y de ficción en la literatura y la ideología indigenista". Su interés parte de su admiración: "Entre mis autores favoritos, esos que uno lee y relee, y llegan a constituir una fami… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Al parecer, Vargas Llosa entiende a la nación como la integración imposible de individuos iguales entre sí. Como señala Rodrigo Montoya (1998), no valora la multiplicidad humana que es la que precisamente constituye la «comunidad imaginada», según el término de Benedict Anderson (1993). Es decir, Vargas Llosa construye una idea -cuestionable-de nación que en su crítica le permita derivar en la propuesta del liberalismo que él sostiene, pero su construcción teórica no considera el elemento fundamental, que es el poder que ha organizado el tipo de sociedad que pone bajo examen.…”
Section: Más Contemporáneamente a Nosotros Isaiahunclassified
“…Al parecer, Vargas Llosa entiende a la nación como la integración imposible de individuos iguales entre sí. Como señala Rodrigo Montoya (1998), no valora la multiplicidad humana que es la que precisamente constituye la «comunidad imaginada», según el término de Benedict Anderson (1993). Es decir, Vargas Llosa construye una idea -cuestionable-de nación que en su crítica le permita derivar en la propuesta del liberalismo que él sostiene, pero su construcción teórica no considera el elemento fundamental, que es el poder que ha organizado el tipo de sociedad que pone bajo examen.…”
Section: Más Contemporáneamente a Nosotros Isaiahunclassified