1989
DOI: 10.1590/s0103-40141989000300009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Espaço fechado, palavra aberta

Abstract: Tradução: Diva Bárbaro Damato O objetivo deste Colóquio não é estudar detalhadamente a organização do sistema da plantagem 1. Tal projeto seria inesgotável. Numerosos ensaios, obras básicas, reuniões internacionais se dedicaram a este aspecto das coisas e presto aqui minha homenagem aos dois simpósios organizados em 1983 e 1986,

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Referimo-nos deliberadamente à plantation pois, mais que um sistema agrícola de caráter latifundiário e monocultural, ela representa a consolidação deste duplo movimento, não enquanto metaforização, mas como materialização deste. De modo que uma vez assinalada sua centralidade na proposição ora apresentada, cabe, doravante, uma breve declinação quanto aos termos até então apropriados da epígrafe; tal desvio faz-se necessário para melhor situarmos nosso argumento, uma vez que não se mostra evidente no primeiro plano da diegese.7Glissant (1989) nos ajuda a elucidar esse ponto, ao propor que as plantations revelaram, em seu percurso histórico, um funcionamento consideravelmente similar nas várias territorialidades em que se estabeleceram. Todavia, se são múltiplos os distanciamentos nas práticas linguageiras e políticas, marcados nas fronteiras de sua não contiguidade geográfica, conforme apontamos, o que as levaria a compartilharem, segundo o autor, o mesmo modus operandi?…”
unclassified
“…Referimo-nos deliberadamente à plantation pois, mais que um sistema agrícola de caráter latifundiário e monocultural, ela representa a consolidação deste duplo movimento, não enquanto metaforização, mas como materialização deste. De modo que uma vez assinalada sua centralidade na proposição ora apresentada, cabe, doravante, uma breve declinação quanto aos termos até então apropriados da epígrafe; tal desvio faz-se necessário para melhor situarmos nosso argumento, uma vez que não se mostra evidente no primeiro plano da diegese.7Glissant (1989) nos ajuda a elucidar esse ponto, ao propor que as plantations revelaram, em seu percurso histórico, um funcionamento consideravelmente similar nas várias territorialidades em que se estabeleceram. Todavia, se são múltiplos os distanciamentos nas práticas linguageiras e políticas, marcados nas fronteiras de sua não contiguidade geográfica, conforme apontamos, o que as levaria a compartilharem, segundo o autor, o mesmo modus operandi?…”
unclassified
“…Referimo-nos deliberadamente à plantation pois, mais que um sistema agrícola de caráter latifundiário e monocultural, ela representa a consolidação deste duplo movimento, não enquanto metaforização, mas como materialização deste. De modo que uma vez assinalada sua centralidade na proposição ora apresentada, cabe, doravante, uma breve declinação quanto aos termos até então apropriados da epígrafe; tal desvio faz-se necessário para melhor situarmos nosso argumento, uma vez que não se mostra evidente no primeiro plano da diegese.7Glissant (1989) nos ajuda a elucidar esse ponto, ao propor que as plantations revelaram, em seu percurso histórico, um funcionamento consideravelmente similar nas várias territorialidades em que se estabeleceram. Todavia, se são múltiplos os distanciamentos nas práticas linguageiras e políticas, marcados nas fronteiras de sua não contiguidade geográfica, conforme apontamos, o que as levaria a compartilharem, segundo o autor, o mesmo modus operandi?…”
unclassified