A "Era Lula", as eleições presidenciais de 2010 e os desafios do pós-neoliberalismo

Abstract

Em 2007, durante a Segunda Conferência Nacional de Políticas Públicas para as Mulheres, 2 300 ativistas ouviram o ex-metalúrgico Lula -já então consagrado como o presidente de maior popularidade na história do Brasil -declarar que nenhum país poderia ser considerado "moderno e desenvolvido" se o crescimento econômico não beneficiasse "todos, sem exclusão e perpetuação de desigualdades históricas, sem preconceito de gênero, raça ou de qualquer outro". Seu discurso foi interrompido por uma explosão de aplausos e gritos de aprovação quando ele indicou que poderia apoiar uma mulher como sua sucessora (cf. Silva, 2007), o que se concretizou em 2010 com a eleição de Dilma Rousseff -uma guerrilheira transformada em tecnocrata que jamais havia concorrido a qualquer cargo eletivo.A eleição da primeira presidenta do Brasil dá continuidade à quebra de precedentes que caracterizou a ascensão do próprio Lula. Um improvável ocupante do palácio presidencial, ele frequentou a escola primária por apenas quatro anos e começou a trabalhar nas ruas com 11 anos de idade, e tanto as ocupações manuais a que se dedicou como a sua origem regional o "escurecem" consideravelmente num país com uma poderosa hierarquia de classe racializada.Seu segundo mandato foi corretamente avaliado como "muito mais confiante" pelo historiador marxista britânico Perry Anderson. Embora possa ser exagerado denominá-lo como uma "radicalização no governo"202 Tempo Social, revista de sociologia da USP, v. 24, n. 1 202 A "Era Lula", as eleições presidenciais de 2010 e os desafios do pós-neoliberalismo, pp. 201-228 (Anderson, 2011, p. 3), há poucas dúvidas de que ele produziu resultados mais coerentes com sua convicção manifesta de que não é possível falar em "desenvolvimento" ou "crescimento econômico" sem distribuição de renda (apud Baer e Love, 2009, p. 236). A confluência de tendências econômi-cas favoráveis e iniciativas governamentais dignas de crédito levou Lula a desfrutar de níveis de popularidade pessoal extraordinários e contínuos, inicialmente entre 60% e 70%, chegando a 80% às vésperas da vitória de Rousseff (cf. Silva et al. 2010, pp. 124-139). A declaração do candidato presidencial opositor, José Serra, de que "Lula está acima do bem e do mal" (Lacerda, 2010) e a afirmação tão simpática quanto jocosa do presidente norte-americano Barack Obama um ano antes ("Esse é o cara! [...] É o político mais popular do mundo" [Tapper, 2009]) ecoam as conclusões de Anderson: "Por qualquer critério, Luiz Inácio da Silva é o político mais bem-sucedido do seu tempo" (2009, p. 3). A oposição temeu que tamanha popularidade levasse o presidente a seguir o exemplo de seu antecessor, patrocinando a possibilidade de uma nova reeleição, mas na verdade ela viabilizou a jogada mais arriscada (e mais democrática) de eleger uma sucessora desconhecida do eleitorado.Vitorioso em 2002, parecia pouco provável que o ex-líder grevista fizesse um bom trabalho dirigindo a décima maior economia do mundo 1 , já que sua única experiência executiva anterior tinha sido cinco anos à fren...

The New Far-Right in Brazil and the Construction of a Right-Wing Order

“…The Workers' Party had become consolidated as a bureaucracy over the state, and its best political leaders had gone on to participate in the administration. This meant that the party had lost its presence in the streets and the special connection with social movements that had been a key aspect of its identity from the beginning (Fortes and French, 2012). The narrative of stability and an inclusive social order that had been one of the most important gains of Workers' Party came apart, and uncertainty became a characteristic of the political moment.…”

A tensão republicana entre a universalidade da cidadania e a parcialidade da ação político-partidária: uma perspectiva protestante tradicional (The Republican tension between the universality of citizenship and the partiality of political party action...)

“…Com seu ataque à pobreza e à desigualdade social, Lula e seu governo também mudaram o discurso público. (FORTES;FRENCH, 2012, p. 218) Essa mudança no discurso provocada pelo consumo, por sua vez, parece avessa à moral da graça libertadora da cruz de Cristo, mostrando-se desse modo contraditória; parece haver certo tipo de livre mercado que interessa à classe trabalhadora. A emancipação pelo mercado está muito aquém da liberdade cristã (Gl 5,1), mas vai além da liberdade proposta pelo iluminismo do séc.…”

La tormenta perfecta: crisis e impeachment en el segundo mandato de Dilma Rousseff

“…Serán considerados los estudios que parten de notas periodísticas cercanas en el tiempo y otros trabajos de más largo alcance de intelectuales de relevancia en el campo académico brasileño. En este sentido, el análisis se sitúa en un diálogo con el marco de trabajos previos que han abordado los últimos años del proceso político en Brasil, como son los de Anderson (2011Anderson ( , 2016, Secco (2011), Fortes y French (2012), Singer (2012Singer ( , 2015, Tible (2015) y Tible y Moraes (2015). Las discusiones que estos autores proponen se retomarán a lo largo del texto.…”