2007
DOI: 10.1590/s0103-05822007000200008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Crescimento de prematuros de extremo baixo peso nos primeiros dois anos de vida

Abstract: OBJETIVO: Analisar o padrão de crescimento de prematuros de extremo baixo peso (EBP) até 24 meses de idade corrigida, a influência da displasia broncopulmonar (DBP) e os fatores de risco para falha de crescimento. MÉTODOS: Coorte de prematuros <1.000g de gestação única, nascidos e acompanhados em um centro terciário. O crescimento foi avaliado por meio de escores-z para peso, comprimento e perímetro cefálico ao nascimento, com 40 semanas, aos 3, 6, 12, 18 e 24 meses de idade corrigida. Dentre 81 sobrevivent… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
15
0
15

Year Published

2010
2010
2017
2017

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(36 citation statements)
references
References 27 publications
0
15
0
15
Order By: Relevance
“…O tempo médio de internação do presente estudo foi de 52,5 dias, compatível a outras pesquisas 13,14 . Outro estudo 9 obteve um tempo máximo de internação de 195 dias e mínimo de 14.…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…O tempo médio de internação do presente estudo foi de 52,5 dias, compatível a outras pesquisas 13,14 . Outro estudo 9 obteve um tempo máximo de internação de 195 dias e mínimo de 14.…”
Section: Discussionunclassified
“…Outro estudo 9 obteve um tempo máximo de internação de 195 dias e mínimo de 14. Porém duas pesquisas [8][9][10][11][12][13][14][15] encontraram tempo de internação que variou de 15 a 50 dias.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Some authors correct for the first 6 or 12 months; the majority use corrected ages to the first 2 years; others use partial correction, i.e., take the midpoint between chronological and corrected age; and some authors question whether age correction should be used at all. 4,[13][14][15] The data from our study show the importance of age correction up to the acquisition of independent walking, since 90% of these premature infants walked within the normal range for their corrected ages, whereas only 67% did so according to their chronological ages. This means that without age correction a high percentage of these premature infants would have had their development underestimated when they achieved independent walking (Figure 1).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 57%