O Brasil e a reforma do Conselho de Segurança: uma análise realista

Abstract

O governo brasileiro tem definido a busca por uma reforma do Conselho de Segurança como um dos principais pontos de sua agenda de política externa há pelo menos vinte anos. O presente artigo se propõe a analisar de maneira crítica e teoricamente informada o argumento que legitima esta demanda, tentando responder amplamente a duas questões: (i) em que medida a configuração sistêmica no pós-Guerra Fria corresponde às expectativas dos defensores da reforma?; e (ii) dada a real estrutura de poder do sistema internacional contemporâneo, uma expansão do Conselho de Segurança traria maior efetividade ao sistema de segurança coletiva baseado na ONU?

A country on the fence: United Kingdom’s perceptions of the status and international agenda of Brazil

“…The Brazilian foreign policy community sees a stronger international role for the country as one of the priorities of the nation (Souza 2008;. Many of the country's international strategies have been associated with this drive for more prestige globally, such as the long-standing bid for a permanent seat on the United Nations Security Council (UNSC) (Andrade 2012;Garcia 2011;Vargas 2008;Arraes 2005;Mendes 2015). Its approach towards a closer relationship with Africa (Stolte 2015), its participation in peacekeeping operations (Kenkel et al 2020;Hamann and Jumbert 2020), its strong position in international debates (Hamann and Jumbert 2020;Ricupero 2017;Lafer 2001), its role in multilateral fora such as BRICS and IBSA (Pant 2013;Hurrell 2010;Larson 2019), and even its environmental leadership have all been analysed as part of this drive for more international prestige and recognition (Stuenkel and Taylor 2015;Chatin 2016).…”