Fator de impacto: importância e influência no meio editorial, acadêmico e científico

Abstract

In this report the authors present information on the bibliometric tools and their importance in measuring the quality of scientific journals and researchers. They present in particular the history and deployment of the impact factor of the existing Institute for Scientific Information since 1955. It is presented and discussed the criticism regarding the inadequacy of the impact factor for evaluation of scientific production, misuse and strategies editorial handling of the bibliometric index. It is presented the new classification CAPES for the journals, based on various criteria and the impact factor and its influence on national scientific and academic area. Concludes that, despite all obstacles and discussions, the impact factor of the Institute for Scientific Information is still a useful tool and the only available one to assess the scientific and intellectual productivity.Descriptors: Impact factor. Citation index. Bibliometrics indicators. Resumo Neste relato, os autores apresentam informações sobre os instrumentos bibliométricos e a sua importância na aferição da qualidade dos periódicos científicos, pesquisadores e docentes. Apresentam em particular a história e a implantação do fator de impacto do Institute for ScientificInformation existente desde 1955. São apresentadas e discutidas as críticas referentes à inadequação do fator de impacto para avaliação da produção científica, uso indevido e estratégias editoriais de manipulação deste índice bibliométrico. É apresentada a nova classificação CAPES para os periódicos, baseada em vários critérios e no Fator de impacto, em especial, e a sua influência na vida acadêmica e científica nacional. Conclui que, apesar de todos os óbices e discussões, o Fator de Impacto do Institute for Scientific Information ainda é uma ferramenta útil e, isoladamente, a única existente para avaliar os periódicos científicos e a produtividade intelectual. Descritores: Fator de Impacto. Índices de citação. Indicadores bibliométricos.

Impacto Social: Estudo sobre Programas Brasileiros Selecionados de Pós-graduação em Administração de Empresas

“…Seu uso mais corriqueiro refere-se aos periódicos científicos (Garfield, 1999). Entretanto, apesar da ampla aceitação, o FI é alvo de críticas, frequentemente relacionadas à definição da base de dados e ao método de apuração (Ruiz, Greco, & Braile, 2009), à limitação da cobertura e à não inclusão de livros, anais e documentos de trabalho, além de não serem numerosos os documentos em línguas diferentes do inglês (Harzing & Wal, 2008;Sanderson, 2008).…”

The consequence of stacking by Brazilian journals

“…Returning to my initial point, the devaluation of Brazilian journals; this began with the Qualis classification that is, in truth, one of the factors responsible for this distortion and for the stacking performed by Brazilian publishers (5) . The way forward is to stimulate national researchers primarily at the start of their career, encouraging them to publish in Brazilian journals, rather than choosing a journal by the impact factor, which is normally forced on them by their tutor who is sometimes only interested in the curriculum.…”

The journal in PubMed and the lessons of the SciELO/Fapesp seminar on journal performance

“…However, several publications have shown that the IF is not a good instrument to evaluate researchers and even the editor of Science has shown strong doubts in relation to this bibliometric index (2-5) .…”