Gestão e subjetividade no SUS: o enfrentamento de impasses em tempos neoliberais

Abstract

O objetivo deste artigo é analisar processos de gestão e subjetividade no SUS, com base no reconhecimento da existência de dois modelos distintos. O primeiro é o preconizado pela Reforma Sanitária; o segundo, de corte neoliberal, é assumido pelo setor privado, mas afeta o contexto da saúde pública, dificultando seus avanços. O neoliberalismo é discutido como estratégia de governo dos homens, possuindo uma política de subjetivação individualista. São analisadas as propostas do movimento sanitário de gestão democrática e subjetividade solidária e seus impasses. Conclui-se que as saídas não se darão exclusivamente a partir de arranjos macropolíticos e devem incluir a construção efetiva de modos de gestão e de subjetividade que permitam aos indivíduos e aos coletivos reinventarem-se de forma crítica e solidária.

Neoliberalismo y discurso: una lectura sociocrítica a la política de reinserción social de jóvenes en situación de infracción de ley en Chile

“…Desde un punto de vista sociopolítico, varios autores asumen al neoliberalismo como un sistema no restringido exclusivamente al aspecto político y económico de su naturaleza, sino también al social. Según estos, el neoliberalismo es capaz de organizar la vida de una determinada población, estableciendo incluso el comportamiento de los sujetos que la componen (Grassi, 2014;Ruiz y Boccardo, 2014;Ferreira et al, 2014;Laval et al, 2013;Araujo y Martuccelli, 2012;Garretón, 2012;García et al, 2011; entre otros).…”

Protocolo clínico como dispositivo analítico das relações de poder de profissionais de saúde

“…Ademais, a Clínica Ampliada privilegia a participação do usuário no tratamento e considera a singularidade dos sujeitos, tendo como foco das ações a promoção da saúde e a Clínica Ampliada (BEDRIKOW;CAMPOS, 2011). Por outro lado, o modelo neoliberal, predominante nas práticas de saúde, dificulta os avanços do Sistema Único de Saúde (SUS), haja vista a centralização do saber médico, com ênfase na cura de doenças, a escassa participação do usuário, as ações fragmentadas e medicalizantes, caracterizando, pois, a clínica tradicional (FERREIRA NETO;ARAÚJO, 2014). Para Bedrikow e Campos (2011), a clínica tradicional é eficaz para a cura de várias doenças, mas é frágil para lidar com demandas subjetivas.…”