Sociología y política del feminicidio; algunas claves interpretativas a partir de caso mexicano

Abstract

Resumen: El presente artículo propone una relación entre crisis del orden patriarcal y el cuestionamiento a las formas de la dominación masculina por la emergencia social de las mujeres y el incremento en la violencia feminicida. Esa violencia hacia las mujeres y los feminicidios estarían jugando como un dispositivo de poder masculino para restablecer o mantener, simultáneamente tanto en lo individual como en lo colectivo, las posiciones de dominio varonil. Además, la violencia funciona como un instrumento de control para contener el cambio, las transgresiones de las mujeres a los tradicionales regímenes de género, que estarían experimentando marcadas transiciones producidas por la emergencia de las mujeres en el espacio cultural-simbólico, la vida pública y el mercado de trabajo. Para mostrarlo, conceptos son aclarados en sus sentidos teóricos y políticos, como son presentados en una perspectiva histórica. La base empírica para pensarlos fueron los datos del registro de Estadísticas de Mortalidad de 1985-2010 en México. Palabra-llaves: violencia hacia las mujeres, feminicidio, orden patriarcal, México. E l concepto feminicidio, en todas sus variantes, abre un campo de análisis en torno de la violencia extrema que priva de la vida diariamente a mujeres de todas las edades en el mundo. Los ubica en el marco de la dominación masculina orientada por el deseo sexual y de control sobre el cuerpo y la libertad de las mujeres. E identifica la complicidad del orden legal del Estado y de otras instituciones hegemó-nicas (medios de comunicación, cosmovisiones religiosas) que lo disimulan, toleran, justifican o incluso atenúan su gravedad mediante la prevalencia de legislaciones penales que justifican estos crímenes, cuando no los amparan incluso, en las leyes del matrimonio civil que mantienen todavía una fuerte carga patriarcal. 1En este artículo deseamos proponer que existe una relación entre la crisis del orden patriarcal y el cuestionamiento a las formas de la dominación masculina por la emergencia social de las mujeres, y el incremento en la violencia feminicida. Por lo que en esta sección agregaremos algunas precisiones conceptuales que espero contribuyan a mostrarlo.En lo que hace a México las evidencias y el registro sobre el feminicidio se han venido realizando de manera más sistemática desde 1993 cuando afloraron en Ciudad Juárez (Chih.) como un problema recurrente.2 Los datos y las hipótesis que orientan el análi-

Homicidios de niñas, niños y adolescentes en el sureste de México, entre 2000 y 2017

“…Destaca el incremento de homicidios de mujeres en la vía pública, poco más del doble que en el caso de hombres (230 % vs. 134 %), pese a que sigue siendo mayor el riesgo de sufrir homicidio en la vía pública para hombres y en la vivienda para mujeres. Estos resultados coinciden con estudios enfocados en el riesgo de morir para los varones a causa del crimen organizado y para las mujeres, por la violencia de género al interior de los hogares (Incháustegui, 2014;Torres, Bertone y Andrada, 2018;Urdinola,Torres y Velasco, 2017). Se trata del uso de la violencia con un sesgo de género, donde en el polo de la violencia no familiar (la que se produce en los espacios públicos) las principales víctimas son hombres y en el de la violencia familiar (hogares, asilos, internados, casas hogar, etc.…”

Cartografías de feminicidios en Ciudad Juárez: Ellas Tienen Nombre, análisis de una propuesta articuladora de la memoria colectiva

“…ción, insuficiencia y/o complicidad del Estado con la desigualdad genérica contribuye a la violencia feminicida y constituye una violencia institucional (Lagarde, 2008;Toledo, 2009). A partir de esto, el hecho de entender la construcción de la violencia hacia las mujeres como un problema público está ligado a la lucha de reconocimiento de las mujeres como sujetos de derecho (Incháustegui, 2014), En cuanto sujetos sociales y políticos que merecen visibilidad. La tolerancia a la violencia y la falta de voluntad política en la investigación de estos crímenes se traducen en culpabilizar a las víctimas de su propia muerte y, con ello, la responsabilidad del asesino se difumina (Monárrez, 2009); así, los feminicidios son posibilidades definidas por la cultura (2000) y las estructuras sociales.…”

Feminicide in Mexico: An approach through academic, activist and artistic work

“…From another point of view, Incháustegui (2014) thinks there is a relationship between patriarchal crisis, the social emergence of women and female questioning of male ways of domination, in addition to claims for the recognition of women as citizens that lead to increased violence against them, particularly to feminicide. Some important social changes surround the emergence of women as social subjects, like the appropriation of their own bodies, transformations in their reproductive life and sexuality and their subjective, economic and political empowerment.…”

“…Subsequent legislatures have continued with various lines of investigation, data collection and consolidation of state laws. 8 Incháustegui (2014), who later presided over the ‘Feminicidios Commission’ 2009–2012, summarizes some of the conclusions: (a) there is a ‘social soil’ that sustains feminicide; (b) violence against women is independent from social violence; (c) feminicide violence has its own source. This situation explains correlations between gender violence and social violence, always more damaging to women than men.…”

“…Based on findings derived from the analysis of official sources, Incháustegui concludes that there is a ‘new epidemiology’ of feminicide in Mexico characterized by younger victims, increasing numbers of murders in public spaces and a more frequent use of guns to kill women. Finally, she highlights governmental responsibility: its tolerance and omissions have led this situation to the point that ‘impunity covers 90.02 percent of feminicides’ (2014: 397).…”