Linhas retas ou labirintos?: A tradução da sociologia da modernização nos textos de Florestan Fernandes e de Gino Germani (1960-1970)

Development and the social sciences: international agencies in Brazilian favelas in the 1960s

“…Modernization and development were integral to the Latin American context, spawning categories such as "structural marginality," proposed by Costa Pinto, the "Brazilian social dilemma," coined by Florestan Fernandes, and the "Argentine paradox," proposed by Gino Germani (Villas Bôas, jul.-dez. 2005;Brasil Jr., 2013). For these thinkers, this theory, linked to the ideas of development and social change, was grounded on the assumption that the expansion of modern society yielded the same social effects, albeit at varying paces and along different trajectories (Brasil Jr., 2013).…”

“…2005;Brasil Jr., 2013). For these thinkers, this theory, linked to the ideas of development and social change, was grounded on the assumption that the expansion of modern society yielded the same social effects, albeit at varying paces and along different trajectories (Brasil Jr., 2013). For their part, the theories of development and dependence were based on the idea of "center versus periphery," using the categories of "mass marginality" and "reserve army of labor" to draw links between dependence, marginality, and informality (Burnett, 2013;Silva, 1983).…”

Desenvolvimento e ciências sociais: as agências internacionais nas favelas na década de 1960

“…Modernização e desenvolvimento inseriam-se no contexto latino-americano, acionando categorias como "marginalidade estrutural", de Costa Pinto; "dilema social brasileiro", de Florestan Fernandes; e "paradoxo argentino", de Gino Germani (Villas Bôas, jul.-dez. 2005;Brasil Jr., 2013). Para eles, a produção dos mesmos efeitos sociais gerados pela expansão da sociedade moderna, mesmo em ritmos e trajetórias distintas, é o pressuposto dessa teoria que se atrelava ao desenvolvimento e à mudança social (Brasil Jr., 2013).…”

“…2005;Brasil Jr., 2013). Para eles, a produção dos mesmos efeitos sociais gerados pela expansão da sociedade moderna, mesmo em ritmos e trajetórias distintas, é o pressuposto dessa teoria que se atrelava ao desenvolvimento e à mudança social (Brasil Jr., 2013). As teorias do desenvolvimento e da dependência seguiam a oposição centro versus periferia, na qual dependência, marginalidade e informalidade se articulam pelo uso das categorias "massa marginal" e "exército de reserva" (Burnett, 2013;Silva, 1983).…”