“…E-mail: nuno.cocas.machado@gmail.com DOI: http//dx.doi.org/10.17666/319107/2016 Apesar dessa heterogeneidade, excetuando alguns "especialistas" (Bowring, 2000;Little, [1996] 2013; Silva, 2002), a recepção da teoria gorziana tende a ser monolítica ou unidimensional. A literatura secundária ocupa-se, na maior parte dos casos, exclusivamente do pensamento tardio de Gorz, escamoteando pura e simplesmente as obras anteriores a Adeus ao proletariado (Abramovay, 2009;Borot, 2001;Camargo, 2010;Cardoso, 2011;Freitas, 2008;Gomes, 2005;Lane, 2011;Langer, 2003;Mello, 2007;Miguel, 2006;Sobel, 2010Sobel, , 2011). 2 Com a exceção de Josué Pereira da Silva (2002) e de Finn Bowring (2000), os autores que abordam a obra gorziana da década de 1960 centram a atenção unicamente em Estratégia operária e neocapitalismo (Rodrigues, 2009), não apresentam qualquer análise comparativa desses escritos com o restante edifício teórico de Gorz (Queiroz, 1999) ou destacam -a meu ver erradamente -uma suposta continuidade entre a obra gorziana na sua totalidade (Gollain, 2000;Granter, 2009; Lodziak e Tatman, 1997).…”