A função do movimento rotacional nas teorias dos pré-socráticos

Baptista, J. P.

doi:10.1590/s0102-47442003000100013

Cited by 2 publications

(4 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Uma interpretação proposta recentemente [6,7], onde as componentes leves migrariam para a periferia através de um processo de percolação pelo meio poroso formado pelas componentes pesadas permite, em princípio, compreender esta parte da migração. Entretanto, neste modelo, as componentes mais pesadas, e que servem como meio poroso, se localizam na região central do vórtice por meio de um processo de acomodação, pois não há fluxo de partículas em direção ao núcleo.…”

Section: Mecanismo De Migração De Matéria No Turbilhão Cósmicounclassified

“…Se verificará, diz o filósofo, que as esferas de chumbo empurrarão as peças de madeira para o centro da vasilha [6].…”

Section: O Turbilhão Cartesianounclassified

“…Num turbilhão infinito, ou mesmo confinado em um vaso cilíndrico, gerado por uma esfera em rotação uniforme no interior de um fluido homogêneo, os tempos de rotação dos pontos do turbilhão variam na razão do quadrado das distâncias destes pontos ao centro do turbilhão 6 . Newton demonstrou que:…”

Section: Newton E Os Turbilhões Cartesianosunclassified

“…Para se obter uma analogia completa seria necessária admitir a ocorrência de um processo especial: a formação de vácuo no entorno do turbilhão por conseqüência da sucção violenta da matéria adjacente ao núcleo, de forma 6 Neste caso a velocidade das partículas do turbilhão varia como V = a/r Logo se a trajetória da partícula tiver comprimento igual a 2πr, então t = 2πa O emprego do turbilhão, entretanto, não se restringiu exclusivamente à elaboração de mecanismos de criação da matéria nas cosmogonias. Vê-se outras funções nas teorias de pensadores modernos, como por exemplo, a explicação mecânica da ação gravitacional proposta por C. Huyghens 8 .…”

Section: Conclusãounclassified

See 3 more Smart Citations

Sobre as causas naturais que formam a base empírica do fenômeno dos turbilhões nas cosmogonias: dos Pré-Socráticos a René Descartes

Baptista¹,

Ferracioli²

2004

Rev. Bras. Ens. Fis.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Neste trabalho é apresentado um possível fundamento empírico para as teorias dos turbilhões que figuram em praticamente todas as teorias cosmogônicas dos pré-socráticos e mesmo presentes nas teorias de pensadores modernos como René Descartes e C. Huyghens. Palavras-chave: cosmogonia, Pré-Socráticos, História da Física.The aim of this work is to show possible empirical foundations for the phenomena of vortices presenting in almost all the cosmogonics theories of pre-socratics thinkers and also in theories of modern thinkers as René Descartes and C.Huyghens. Keywords: cosmogony, Pré-Socratics, History of Physics. IntroduçãoAs teorias cosmogônicas surgiram com os chamados filósofos pré-socráticos, tais como, Thales (c. 624-545 a.C.), Anaximandro (c. 610-545 a.C.) e Anaxímenes (c. 580-500 a.C.), todos oriundos da Ásia Menor. Suas idéias têm sido analisadas e debatidas por pesquisadores de Histó-ria da Ciência e, sobretudo, por filósofos. Entre os filósofos modernos o tema foi debatido principalmente por Hegel (1770-1831), Nietsche (1844-1900) e Heidegger (1889-1976 [1] que analisaram estas idéias e concluíram que tratam-se de puras e consistentes filosofias.No entanto, já em Aristóteles (c. 384-322 a.C.) desenha-se um ponto de vista diferente a respeito das obras daqueles pré-socráticos que receberam desse filósofo a designação de "físicos". Alguns pesquisadores em História da Ciência, dentre eles, Paul Tannery [2], destacam o fato das obras dos pré-socráticos terem sido analisadas por filó-sofos e as conclusões nunca terem provocado contestação, tendo sido tradicionalmente aceitas pelos historiadores da ciência. Entretanto, afirma Tannery, os fundamentos dos sistemas propostos por estes físicos nunca foram filosó-ficos, mas sim baseados em conhecimentos empíricos, portanto, de naturezas concretas e objetivas. Segundo historiadores da ciência é nesta fase que se inicia a construção da ciência no mundo ocidental.O embasamento empírico das teorias dos pré-socrá-ticos é explicitamente indicado por Aristóteles em seu tratado Os Céus [3]:'... a forma da causação supõe que todos eles se baseiam na observação dos líquidos e do ar, nos quais os corpos maiores e mais pesados sempre se movem para o centro do turbilhão. Isto é pensado por todos os que tentam gerar os céus por este meio para explicar por que a Terra se situa no centro.' É então, na opinião de Aristóteles, o turbilhão nos gases ou nos líquidos, o inspirador dos processos envolvidos naquelas propostas de cosmogonias. A figura do turbilhão, de fato, tem aparecido invariavelmente nas propostas de teorias que pretendem dar explicações sobre a origem do universo, inclusive nas teorias modernas.Dessa forma, pode-se tentar compreender como, supostamente, os filósofos pré-socráticos se utilizaram de fenômenos naturais para elaborar suas teorias de criação da matéria. É sabido que os vórtices atmosféricos são fenô-menos que acontecem com muita freqüência em certas regiões da Terra, enquanto raramente em outras. O mais importante e fundamental efeito para o uso deste proc...

show abstract

Section: Mecanismo De Migração De Matéria No Turbilhão Cósmicounclassified

“…Se verificará, diz o filósofo, que as esferas de chumbo empurrarão as peças de madeira para o centro da vasilha [6].…”

Section: O Turbilhão Cartesianounclassified

Section: Newton E Os Turbilhões Cartesianosunclassified

Section: Conclusãounclassified

See 2 more Smart Citations