Classificação dos periódicos no sistema QUALIS da CAPES: a mudança dos critérios é urgente!

Abstract

Ano novo, novos conselhos, novas notíciasiniciamos mais um ano com esta edição da RBO, que já contém um número maior de trabalhos. Esta foi à opção do conselho editorial e da nova diretoria da sBOT, frente ao número cada vez maior de trabalhos enviados para publicação -ao invés de mais números, uma revista com maior numero de trabalhos.O Conselho Editorial foi renovado, com a entrada dos professores Akira Ishida, Helton Defino e Sergio Checchia, que substituíram os professores João Batista Volpon, Flávio Faloppa e Tarcisio Barros, três professores titulares que contribuíram de forma decisiva para indexação da RBO na sciELO. Essa renovação ocorre por força do estatuto da RBO, que determina que cada presidente da sBOT, em conjunto com o Conselho Editorial, renove um terço deste no seu mandato.O novo conselho renovou também o Corpo Editorial e o Corpo de Consultores, trazendo novos nomes que têm contribuído muito com a RBO em substituição a membros que solicitaram o seu desligamento ou que foram considerados como merecedores de um período de descanso das complicadas funções de revisão editorial. Atendendo a resolução da reunião do Conselho Editorial da RBO no 41 o CBOT no Rio de Janeiro, apresentamos os primeiros Editores Associados: Philippe Hernigou -Paris, França; Fernando Fonseca -Coimbra, Portugal; José Neves -Porto, Portugal; Jacinto Monteiro -Lisboa, Portugal.A RBO agradece àqueles que se afastaram por qualquer motivo e saúda os novos membros. Neste editorial transcrevemos o documento que sintetiza a ação da AMB junto à CAPES para valorização da editoração científica brasileira.

Pesquisas brasileiras de enfermagem com adolescentes pela teoria das representações sociais: revisão integrativa

“…Os 11 artigos selecionados encontram-se em periódicos científicos conceituados e avaliados de acordo com a classificação de periódicos propostos pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-CAPES, consistente em uma escala decrescente segundo o valor do fator de impacto: A1, A2, B1, B2, B3, B4, B5 e C (Caramelli, 2010). Assim, os estudos desta revisão estão em periódicos classificados da seguinte maneira, 04 estudos A2, ou seja, segunda maior classificação, (Macedo et al, 2013;Pereira et al, 2014;Lima et al, 2014;Gomes et al, 2014) e 07 estudos B1 (Oliveira et al, 2010;Souza et al, 2010;Barreto et al, 2011;Rodrigues et al, 2011;Costa et al, 2012;Fonseca & Silva, 2012;Bezerra et al, 2015), o que demonstra a relevância das pesquisas.…”

Uma Revista Em Movimento: Contribuições Para a Subárea Sociocultural E Pedagógica Da Educação Física Brasileira (2004-2014)

“…Recentemente a periodicidade da avaliação da Capes passou para quadrienal.8 Como pode ser visto emPereira (2009),Garcia (2009),Caramelli (2010). Positivas ou negativas, as críticas geradas pelos debates são sempre produtivas, polêmicas e delicadas.…”