1997
DOI: 10.1590/s0102-33061997000100008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Leucophanaceae, nova família de Bryophyta para o Pará, Brasil

Abstract: Recebido em 18/12/96. Aceito em 15/7/97 RESUMO -(Leucophanaceae, nova família de Bryophyta para o Pará, Brasil). A ocorrência de Leucophanaceae, representada nos neotrópicos pela espécie Leucophanes molleri C. MüI\. , é registrada no estado do Pará. No Brasil, a espécie apresenta distribuição disjunta, sendo encontrada apenas nas regiões norte e sudeste. A morfologia de L. molleri é apresentada, baseada em fotomicrografias.Palavras-chave: Leucophanaceae, Leucophanes, Bryophyta, disjunção, Pará ABSTRACT -(Leuco… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2007
2007
2011
2011

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…São fornecidos, ainda, comentários de relevância taxonômica e notas ecológicas, além da distribuição geográfica mundial e no Brasil. Para isso foram consultados os catálogos de Yano (1981;1984;1989;2006) e os trabalhos de Fulford (1963;1966), Bischler (1969), Stotler (1970), van Reenen (1982, Kron (1988), Costa & Machado (1992), Allen (1993), Pôrto et al (1993), Reese (1993), Sharp et al (1994), Harley (1995), Lisboa & Lima (1997), Buck (1998), Bernecker-Lücking (1998), Gradstein et al (2001), Dauphin (2003), Gradstein & Costa (2003), Câmara & Vital (2004), Visnadi (2004), Yano (2004), Yano & Câmara (2004), Câmara & Leite (2005), , Costa et al (2005), Valente & Pôrto (2006) e Yano & Pôrto (2006). Descrição: Dauphin (2003).…”
Section: Methodsunclassified
“…São fornecidos, ainda, comentários de relevância taxonômica e notas ecológicas, além da distribuição geográfica mundial e no Brasil. Para isso foram consultados os catálogos de Yano (1981;1984;1989;2006) e os trabalhos de Fulford (1963;1966), Bischler (1969), Stotler (1970), van Reenen (1982, Kron (1988), Costa & Machado (1992), Allen (1993), Pôrto et al (1993), Reese (1993), Sharp et al (1994), Harley (1995), Lisboa & Lima (1997), Buck (1998), Bernecker-Lücking (1998), Gradstein et al (2001), Dauphin (2003), Gradstein & Costa (2003), Câmara & Vital (2004), Visnadi (2004), Yano (2004), Yano & Câmara (2004), Câmara & Leite (2005), , Costa et al (2005), Valente & Pôrto (2006) e Yano & Pôrto (2006). Descrição: Dauphin (2003).…”
Section: Methodsunclassified
“…Quanto à diversidade dos musgos, Churchill (1998) em seu catálogo da Amazônia relata uma diversidade de 133 espécies para o estado do Pará. Entretanto, ao longo dos anos, Lisboa e colaboradores vem contribuindo para um maior conhecimento, o qual alcança para o Estado 149 espécies, citadas em diversos trabalhos, como os de Lisboa & Ilkiu-Borges, F. (1996); Souza & Lisboa (2006); Santos & Lisboa (2003); Lisboa et al (1998Lisboa et al ( e 1999; Lisboa & Ilkiu-Borges (1995, 1997a, 1997b, 2001e 2007; Lisboa & Lima (1997); Moraes & Lisboa (2006); Pinheiro et al (1989); Lisboa & Santos (2005); Ilkiu-Borges et al (2004); Lisboa & Yano (1987), Lisboa & Maciel (1994); Lisboa (1994); Lisboa (1984); Souza & Lisboa (2005); Lisboa & Nazaré (1997; Lisboa & Ilkiu-Borges (2007).…”
Section: Introductionunclassified