Vinte e quatro meses de heterocontrole da fluoretação das águas de abastecimento público de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil

Abstract

The aim of the present study was monthly evaluation of fluoride levels in the public water supply in Pelotas, Rio Grande do Sul State, Brazil, and the validity of forming external control groups. Pelotas was divided into 16 geographic regions, including the three public water treatment stations. Water samples were collected from November 1999 to October 2001. Two samples were drawn from each region. Samples were sent to the Fluoride Health Surveillance Laboratory at Universidade do Vale do Itajaí. Fluoride analysis used an electrometric method (Orion 920 A/Electrometer Orion 9609). After 24 months, 764 samples were collected, demonstrating a discontinuity in the fluoride levels. There was an increase in the number of samples with an ideal concentration of fluoride. However, several points with excessive fluoride levels (> 0.9ppmF) also appeared. Based on these results it was concluded that external control is essential for monitoring fluoride levels in the public water supply.

External control of the public water supply in 29 Brazilian cities

“…This temporal increase in the proportion of water samples with appropriate fluoride levels demonstrates the importance of longitudinal studies and the effectiveness of constant monitoring, which facilitates the operational control of water fluoridation procedures and improves the quality of public water supplies. [19][20][21][22][23] In another study of eight cities in northwestern São Paulo State conducted during a 36-month period from November 2004 to October 2007, Saliba et al 24 found a higher proportion (77.4%) of water samples with fluoride levels within recommended parameters. However, it should be noted that these eight cities used a single water source.…”

Dez anos de heterocontrole da fluoretação de águas em Chapecó, Estado de Santa Catarina, Brasil

“…Todos os estudos citados mostraram variação na adequação da concentração de flúor ao longo do tempo e dos pontos de coleta, e elevada proporção de concentrações consideradas inadequadas em sua maioria 12,14,15,17,21,22,23,24,26 . Evidenciam-se, assim, dificuldades operacionais na manutenção adequada da concentração ótima de flúor nas águas de abastecimento público no contexto brasileiro, justificando a necessidade e importância da instituição e manutenção de sistema de vigilância sanitária da fluoretação das águas de abastecimento públi-co. Em acréscimo, problemas legais contribuem para tal situação.…”

“…Entre elas: as normas do Laboratório de Vigilância do Flúor da UNIVALI, que foram utilizadas em Chapecó e também em outros estudos 23,26 ; a Portaria nº. 518 30 , que estabelece um ponto de coleta para cada 10 mil habitantes 18 ; e a distribuição por região administrativa e geográfica 12,15,16,17,27 .…”

Heterocontrole da fluoretação das águas em três cidades no Piauí, Brasil

“…Na Tabela 1, constata-se que a maioria das amostras não atingiu a faixa aceitável (0,60 a 20 apresenta resultado semelhante em Niterói, Rio de Janeiro. Falhas do controle da fluoretação tem sido verificada por estudos tanto no Nordeste como em outras regiões do país 21,22,23,24,25 . A situação observada na cidade de São Paulo é diferente pois das amostras examinadas, 93% estavam com concentração de flúor em níveis considerados ótimos 12 .…”