2015
DOI: 10.1590/s0102-30982015000000039
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reviving or interring global governance on sustainability? Sachs, the UN and the SDGs

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 3 publications
(2 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…-"pode ser válido" se as empresas adotarem sistemas radicais de mudança, ao invés de esforços incrementais. Na prática, o desenvolvimento sustentável nada mais é do que um paradoxo, e o tripé da sustentabilidade não é um tripé, mas um trilema (Martine;Alves, 2015), pois é contraditório e traz três opções conflitantes. A lógica é que o aumento das atividades humanas coloca cada vez mais pressão sobre o planeta, dificultando a conciliação do crescimento econômico, do bem-estar social e da sustentabilidade ambiental para quem nunca o teve (Martine, 2015).…”
Section: Pesquisa E Ação Transdisciplinarunclassified
“…-"pode ser válido" se as empresas adotarem sistemas radicais de mudança, ao invés de esforços incrementais. Na prática, o desenvolvimento sustentável nada mais é do que um paradoxo, e o tripé da sustentabilidade não é um tripé, mas um trilema (Martine;Alves, 2015), pois é contraditório e traz três opções conflitantes. A lógica é que o aumento das atividades humanas coloca cada vez mais pressão sobre o planeta, dificultando a conciliação do crescimento econômico, do bem-estar social e da sustentabilidade ambiental para quem nunca o teve (Martine, 2015).…”
Section: Pesquisa E Ação Transdisciplinarunclassified
“…-it can be valid if companies adopt radical systems of change, rather than incremental efforts. In practice, sustainable development is nothing more than a paradox and the tripod of sustainability is not a tripod but a trilemma (Martine;Alves, 2015), because it is contradictory and brings three conflicting options. The logic is that the increase in human activities puts more and more pressure on the planet making it difficult to reconcile economic growth, social well-being and environmental sustainability for those who have never had it (Martine, 2015).…”
Section: Research and Action Transdisciplinarymentioning
confidence: 99%