Avaliação da incidência e fatores de risco da retenção de placenta em vacas mestiças leiteiras

Abstract

RESUMOAvaliaram-se a incidência, os fatores de risco e o impacto da retenção de placenta tanto no desempenho reprodutivo quanto no produtivo de vacas mestiças leiteiras, considerando-se: ano e época de parição, ordem de lactação, escore de condição corporal (ECC), duração da gestação, tipo de parto e número e sexo dos bezerros. Utilizaram-se primíparas e multíparas, com e sem retenção de placenta, na época de chuva e de seca, para estudar: período de serviço, número de doses de sêmen/concepção e produção de leite em até 305 dias e no pico da lactação. A incidência da retenção foi de 12,8%. Os fatores de risco da retenção de placenta foram: período de chuvas, ordem de lactação  segunda, terceira e acima da quarta , ECC abaixo de 3,5 e acima de 4,0  aborto, natimorto, prematuro, parto auxiliado e parto gemelar. Verificou-se aumento de 51,2 e 27,5 dias no período de serviço e aumento de 1,2 e 0,6 no número de doses de sêmen, em multíparas com retenção de placenta que pariram no período de chuva ou seca, respectivamente (P<0,05).Palavras-chave: bovino de leite, período de serviço, produção de leite (Meça et al., 2006). Kelton et al. (1998) caracterizaram a retenção de placenta como falha da expulsão da placenta dentro de 24 horas após o parto. ABSTRACT

Impacto econômico da retenção de placenta em vacas leiteiras

“…A incidência de retenção de placenta foi de 12,8%, entre 2008 e 2010 (Nobre et al 2012). Wilson et al (2004), relataram incidência de retenção de placenta de 7,2% em primíparas e 12,2% em multíparas, Sartori et al (2014) relataram incidência de 14,7% no inverno e 14,8% no verão, englobando primíparas e multíparas.…”

“…Para avaliar a diferença de produção de leite entre os grupos com e sem retenção de placenta foi realizada análise de variância não paramétrica utilizando-se o teste estatístico de Kruskall Wallis e o teste de Mann-Whitney (P<0,05) (Nobre et al 2012). O custo da redução da produção de leite foi considerado nos cálculos quando ocorreu diferença (p<0,05) de produção entre os grupos.…”

“…O custo da redução da produção de leite foi considerado nos cálculos quando ocorreu diferença (p<0,05) de produção entre os grupos. Como não houve diferença (p<0,05) na produção de leite de vacas com e sem retenção de placenta nas diferentes épocas de parição (Nobre et al 2012), esse item não foi contabilizado no cálculo do impacto econômico.…”

“…O custo do aumento do número de doses de sêmen por gestação somente foi considerado nos cálculos quando ocorreu diferença (p<0,05) em análise estatística previamente adotada entre os animais que tiveram ou não retenção de placenta (Nobre et al 2012).…”

Occurrence of brucellosis, leptospirosis and neosporosis in cows with retained placenta in Southwest Paraná, Brazil

“…Placenta retention decreases the reproductive efficiency (RE) of dairy herds, due to mechanical, nutritional, infectious and management issues. Among the infectious factors, reproductive diseases such as brucellosis, leptospirosis and neosporosis are well documented in Brazilian literature (Juffo & Driemeier 2010, Nascimento & Santos 2011, Nobre et al 2012, Rezende et al 2013, and that their identification is essential for both the reproductive success and the health of the herd. These diseases are considered zoonoses of importance to public health (Greca Junior 2010, Nascimento & Santos 2011, Nobre et al 2012.…”