Estimativas de adaptabilidade e estabilidade fenotípicas em características produtivas em bovinos de corte mestiços criados em diferentes ambientes

Abstract

RESUMOForam analisados 39.212 registros para peso à desmama e 16.546 registros para peso aos 12 meses e ganho de peso até 160 dias pós-desmama, com a finalidade de avaliar a utilização de metodologia para discriminar estimativas de parâmetros de adaptabilidade e estabilidade fenotípicas. Nove composições genotípicas foram distribuídas em seis ambientes para peso à desmama. Para peso aos 12 meses e ganho de peso até 160 dias pós-desmama, utilizaram-se cinco ambientes. As estimativas de médias, desviospadrão e coeficientes de variação para peso à desmama, peso aos 12 meses e ganho de peso até 160 dias pós-desmama foram: 204,3±22,6kg e 11,1%; 280,4±25,9kg e 9,2% e l64,8±18,1kg e 28,0%, respectivamente. Verificou-se dependência entre principais combinações genotípicas e ambientes avaliados, o que impediu a recomendação geral das melhores combinações genotípicas para todos os ambientes. As análises de adaptabilidade mostraram ser eficientes em discriminar o comportamento das combinações genotípicas dentro de cada ambiente avaliado.

Adaptability and phenotypic stability for productive and reproductive traits in Nelore cattle

“…They identified perfectly adapted and stable bulls, bulls with general adaptation, and bulls with specific adaptation to both favorable and unfavorable environments. Barros et. al.…”

Interação genótipos-ambientes e parâmetros de adaptabilidade e estabilidade para características de crescimento em bovinos de corte compostos no Brasil

“…Os efeitos significativos da fonte de variação associada à interação genótipos-ambientes em características produtivas, especificamente para bovinos de corte cruzados, foram reportados por Barros et al (2003), Balieiro et al (2004), Teixeira, Albuquerque e Alencar (2004), Barros et al (2006) e .…”

“…Os parâmetros de adaptabilidade observados para os pesos à desmama ajustado para 205 dias (Tabela 12) neste trabalho permitiram classificações diferentes das verificadas por Barros et al (2006), os quais estudaram os genótipos 1, 2, 3, 4 e 6 também avaliados neste estudo. Segundo estes autores, os genótipos 1, 3 e 6 seriam de adaptabilidade ampla, enquanto que os genótipos 2 e 4 deveriam ser classificados como específicos a ambientes desfavoráveis.…”

“…Para as estimativas de parâmetros de adaptabilidade para ganho de peso até 185 dias pós desmama foram parecidas às encontradas por Barros et al (2006), exceto para os grupos genotípicos 1 e 4, que foram considerados de adaptabilidade ampla e para ambientes favoráveis, respectivamente, enquanto que neste estudo foram de ambientes favoráveis e adaptabilidade ampla, respectivamente.…”

“…Mourão 2005 Verificaram-se diferenças entre as classificações dos genótipos neste trabalho e as reportadas por Barros et al (2006). Este fato pode ter ocorrido em virtude do critério de agrupamento dos ambientes terem sido diferente entre os trabalhos.…”