Avaliação radiológica e artroscópica e histologia da membrana sinovial do joelho de cães tratados com associação de sulfato de condroitina e hialuronato de sódio, após doença articular degenerativa induzida experimentalmente

Abstract

O presente trabalho objetivou avaliar a associação de hialuronato de sódio e sulfato de condroitina no tratamento da doença articular degenerativa (DAD) em cães. Dez cães sem raça definida foram submetidos à secção artroscópica do ligamento cruzado cranial visando o desenvolvimento da DAD. Após 21 dias, foi substituído cirurgicamente o ligamento cruzado cranial em todos os animais e iniciado o tratamento com associação de hialuronato de sódio e sulfato de condroitina em cinco cães, sendo os remanescentes utilizados como grupo-controle. Avaliações artroscópica e radiológica do membro posterior esquerdo foram realizadas antes da secção do ligamento, no dia da sua substituição e 90 dias após a cirurgia. Histologicamente, o efeito da associação de hialuronato de sódio e sulfato de condroitina foi mais evidente na membrana sinovial, observando-se regeneração da camada íntima e diminuição da infiltração linfoplasmocitária na sub-íntima. Artroscópica e macroscopicamente não houve prevenção das lesões cartilaginosas decorrentes da DAD.

Vídeo-artroscopia da articulação fêmoro-tíbio-patelar em cães após secção do ligamento cruzado cranial guiada por artroscopia

“…O posicionamento do animal permitiu flexão, extensão e movimentos varo, valgo e de rotação da articulação durante o procedimento, facilitando o exame artroscópico detalhado como cita a literatura (Arias et al, 2003;Melo et al, 2003;Rezende et al, 2006 A artroscopia mostrou ser um método efetivo para avaliação das alterações degenerativas após secção experimental do LCCr. Segundo Lipowitz et al (1985) e Lewis et al (1987), a secção do LCCr é aceita como o melhor modelo para indução experimental de lesões degenerativas.…”

“…Dentre os métodos de diagnóstico rotineiramente empregados na detecção da DAD, tem-se a avaliação clínica, que é subjetiva, a avaliação radiográfica e a ultrasonográfica, que acrescentam informações aos exames citados, mas dependem da experiência do avaliador. A artroscopia é outro método diagnóstico, que, apesar de invasiva em relação aos citados anteriormente e necessitar de anestesia, permite avaliação direta e sob aumento das estruturas articulares, e possibilita avaliações seriadas, pois a invasão tecidual e morbidade são mínimas (Van Ryssen e Van Bree, 1998;Arias et al, 2003;Melo et al, 2003;Rezende et al, 2006) Na ruptura do LCCr, a artroscopia, além de permitir o diagnóstico preciso da afecção, possibilita avaliar sob aumento as alterações degenerativas da articulação, como fibrilação e erosão da cartilagem, proliferação e neovascularização da membrana sinovial, formação de osteófitos, além de detectar lesão nos meniscos (Siemering e Eilert, 1986;Adamiak, 2002).…”

Glucosamine and chondroitin sulfate in the repair of osteochondral defects in dogs - clinical-radiographic analysis

“…Although radiography is a low cost and broadly accessible method for veterinarians, its sensitivity in the diagnosis of DJD is low compared with techniques such as arthroscopy (Arias et al, 2003), computed tomography and magnetic resonance imaging (Mrosek et al 2006;Martel-Pelletier et al 2008). These techniques allow visualization of intra-articular structures without superimposition of other tissues, and in the case of magnetic resonance imaging, is also possible to evaluate the cartilage and its possible cracks quantitatively (MartelPelletier et al 2008;Crema et al, 2011).…”