2011
DOI: 10.1590/s0102-05362011000100022
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tamanho de amostra para caracterização morfológica de frutos de pimenteira

Abstract: A produção de pimentas cresceu muito nos últimos anos, sendo utilizadas como condimento, nas indústrias farmacêutica e bélica, e como plantas ornamentais. Além de consumidas in natura, as pimentas podem ser processadas e utilizadas em diversos produtos alimentícios (Pinto et al., 2007).As pimentas pertencem à família Solanaceae e ao gênero Capsicum. Este gênero possui de 20 a 25 espécies, normalmente classificadas de acordo com o nível de domesticação. As espécies e variedades domesticadas e semidomesticadas p… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
11
0
8

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(19 citation statements)
references
References 5 publications
0
11
0
8
Order By: Relevance
“…Passo 1: foram estipulados cinco tamanhos de amostra: 50; 100; 150; 200 e 250 espaçamentos entre sementes para ambas as culturas; passo 2: de posse dos dados da amostra--mestre (280 espaçamentos), foram realizados, com auxílio da ferramenta "amostragem" do aplicativo Microsoft Office Excel, 100 subamostragens, com reposição de dados, para cada tamanho de amostra simulado (SILVA et al, 2011); passo 3: para cada tamanho amostral simulado, foi estimado o parâmetro percentual de espaçamentos aceitáveis das 100 subamostragens; passo 4: os resultados foram plotados em gráficos do percentual de espaçamentos aceitáveis (Y) em função do tamanho de amostra (X), e no gráfico resultante, adicionaram-se barras horizontais representativas dos limites aceitáveis e da média da amostra-mestre para facilitar a visualização e interpretação. Os limites aceitáveis foram delimitados como sendo a média da subamostra mais ou menos 2,5%, ou seja, 2,5% de erro admissível representando o maior nível de precisão do método da intensidade de amostragem, alinhando, assim, os resultados dos dois métodos de determinação do tamanho de amostra; passo 5: quando nenhum valor das 100 estimativas se encontrou fora do intervalo de confiança, considerou-se que a amostra representou adequadamente a população (SILVA et al, 2011).…”
Section: Methodsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Passo 1: foram estipulados cinco tamanhos de amostra: 50; 100; 150; 200 e 250 espaçamentos entre sementes para ambas as culturas; passo 2: de posse dos dados da amostra--mestre (280 espaçamentos), foram realizados, com auxílio da ferramenta "amostragem" do aplicativo Microsoft Office Excel, 100 subamostragens, com reposição de dados, para cada tamanho de amostra simulado (SILVA et al, 2011); passo 3: para cada tamanho amostral simulado, foi estimado o parâmetro percentual de espaçamentos aceitáveis das 100 subamostragens; passo 4: os resultados foram plotados em gráficos do percentual de espaçamentos aceitáveis (Y) em função do tamanho de amostra (X), e no gráfico resultante, adicionaram-se barras horizontais representativas dos limites aceitáveis e da média da amostra-mestre para facilitar a visualização e interpretação. Os limites aceitáveis foram delimitados como sendo a média da subamostra mais ou menos 2,5%, ou seja, 2,5% de erro admissível representando o maior nível de precisão do método da intensidade de amostragem, alinhando, assim, os resultados dos dois métodos de determinação do tamanho de amostra; passo 5: quando nenhum valor das 100 estimativas se encontrou fora do intervalo de confiança, considerou-se que a amostra representou adequadamente a população (SILVA et al, 2011).…”
Section: Methodsunclassified
“…Os limites aceitáveis foram delimitados como sendo a média da subamostra mais ou menos 2,5%, ou seja, 2,5% de erro admissível representando o maior nível de precisão do método da intensidade de amostragem, alinhando, assim, os resultados dos dois métodos de determinação do tamanho de amostra; passo 5: quando nenhum valor das 100 estimativas se encontrou fora do intervalo de confiança, considerou-se que a amostra representou adequadamente a população (SILVA et al, 2011).…”
Section: Methodsunclassified
“…O tamanho de amostra para avaliação de caracteres de frutos tem sido determinado para várias espécies como o melão (Nunes et al, 2006), laranja (Avanza et al, 2010), pêssego (Toebe et al, 2011;, maçã (Toebe et al, 2011), pimenteira (Silva et al, 2011), maracujá amarelo (Coelho et al, 2011) e maracujá do mato (P. caerulea) (Bandeira et al, 2016). Contudo, trabalhos que determinam o tamanho de amostra necessário para avaliação de caracteres físico-químicos de frutos maduros de P. foetida não foram encontrados na literatura, apesar da existência de trabalhos sobre a quantificação de seus caracteres fí-sico-químicos (Aular & Rodríguez, 2003;Soares et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…Sample size has been determined by various methods (CARGNELUTTI FILHO et al, 2010;CARGNELUTTI FILHO et al, 2011;LEITE et al, 2009;PARANAIBA;MORAIS;FERREIRA, 2009;SILVA;RÊGO;CECON, 2011;). In the method where the CV is established, a CV is obtained for each sample size.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%