Viñas, Ángel (Ed.) En el combate por la historia: la República, la guerra civil, el franquismo

Abstract

In the middle of 2011 there appeared in Spain the first 25 volumes of Diccionario Biográfico Español, a project intended to have fifty volumes, each with 850 pages. Until the present day 36 volumes have been completed. According to the site of Real Academia de la Historia (RAH), the organizer of the work, included in the work will be more than 40,000 "important persons in all aspects of human development and in all epochs of Spanish history." To enable its publication, the Spanish public treasury has already paid 6.4 million de Euros (El país, 27 May 2011). By way of comparison, the cost of the construction of a public housing estate with one hundred homes is estimated to be three million Euros, aimed at the residents made homeless at the beginning of October 2012 in El Gallinero, the poorest part of the one of the biggest poblados chabolistas in Spain, on the periphery of Madrid (20 minutos, 9 Oct. 2012). The Diccionario thus has a very high cost, especially taking into account the economic scenario which the country has been undergoing in recent years. At the very least it should have had a content of the uttermost quality. However, the work has been the target of severe criticisms from various social segments. A little after the launch one of the principal questions referred to in the press was the absence of references to the Francoist repression (Público, 28 May 2011). This and the description of the civil war as a crusade or war of liberation, amongst other aspects, are strong aspects of the relevance of the criticisms of the dictionary (Público, 2 June 2011).

A köztársasági oldal a spanyol polgárháborúban. Célok, ideológiák, ütközések

“…209 Az államhatalom részéről két lehetőség merült fel: megegyezni a lázadókkal, illetve fellépni ellenük a munkásmozgalmi szervezetek bevonásával. 210 A Quiroga által vezetett kormány nem reagált érdemben az eseményekrea kormány a lázadás behatároltságát hirdette, sőt, annak megfékezését 211 Döntő momentumnak tekinthető a Giral-kormány azon döntése, mely lehetővé tette a szakszervezetek és más munkásmozgalmi szerveződések felfegyverzését; a fegyveres hatalom a köztársasági oldalon így a polgári államéból a radikálisok kezébe került. A népi mozgalom kirobbanása és a fegyverek szétosztása közötti rövid időszakaszban azonban a munkásszervezetek sok esetben "öntevékenyen" szabadították ki a politikai foglyokat és raboltak ki fegyverraktárakat, elkobozva a "politikailag gyanúsak" fegyvereit is, amit a republikánus államhatalom és erőszakszervezeteinek széthullása tett lehetővé.…”

“…A madridi szervezet már egy hónappal a puccs előtt készülődött az ellenállásra; ez elégtelennek és szervezetlennek bizonyult, és ahogy utóbb kiderült, politikai tervük sem volt a helyzetre. A mellettük álló csapatok gyorsan demoralizálódtakkormány sem volt, amelynek a nevében harcolhattak912 Togliatti,[210][211]. Informe del 12 de marzo de 1939.Togliatti,[203][204][205][206][207][208][209][210][211][212].…”

“…A mellettük álló csapatok gyorsan demoralizálódtakkormány sem volt, amelynek a nevében harcolhattak912 Togliatti,[210][211]. Informe del 12 de marzo de 1939.Togliatti,[203][204][205][206][207][208][209][210][211][212]. A PCE tehetetlenségét a népfrontos "szocializálódással" is magyarázta; vagyis az, hogy egyszerűen nem mert önállóan fellépni.Harsányi, 1988.…”

“…cit., t. II, p. 269.416 Mintz, 127.417 Fraser, 209. 418 Fraser,[209][210][211][212][213][214][215][216][217][218][219][220]…”