Fauna reptiliana do norte da grande Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil

Abstract

<abstract language="eng">This paper reports the preliminary results of two years of herpetogeographic studies in the region called &laquo;Grande Porto Alegre&raquo; at its northern portion. The physiognomy shows, at North, slopes of the Brazilian Southern Plateau, more or less forested in a general view; these elevations graãuálly decrease to the South until the levei of the sea to Atlantic littoral by the eastern border, and to Rio Grande do Sul savanah, which extends to Uruguay and Argentina. The biota is transitional from the highland prairies and forests of the plateau to lowland prairies of the pampas. Three faunistic Provinces are included: Guarani, Pampean, and Tupi. The most conspicuous dispersion is shown by the taxa proceeding from the plateau to savanah (Dispersion Centre Guarani); the pampean species occur in low percentage (Dispersion Centre Uruguay), and an inappreciable account of Tupi fauna (Dispersion Centre of &laquo;Serra do Mar&raquo;). The new records are: presence of Chironius pyrrhopogon, Hydrodynastes gigas, Bothrops neuwiedi para-naensis, Micrurus corallinus; intergradation zone of Guarani and Pampean geographic roces; and new taxa of snakes, which will be described brieflly. The systematic composition presents: Chelonia, 4 (3 Chelidae, 1 Testudinidae); Sauria, 10 (1 Gekkonidae, 2 Iguanidae, 1 Anguidae, 3 Teiidae, 3 Amphisbaenidae); Serpentes, 45 (35 Colubridae, 4 Elapidae, 6 Viperidae); Crocodylia (1 Crocodylidae)

Répteis do campus da Universidade Federal de Santa Maria, RS, Brasil

“…A maioria das espécies registradas (n= 18; 51,4%) são comumente encontradas em áreas campestres do Rio Grande do Sul, seguidas por aquelas que podem ocupar desde áreas florestadas até campos (n = 15; 42,9%), Tabela I (sensu Lema et al, 1984e Lema, 1994. Apenas duas espécies possuem distribuição restrita a áreas florestadas, Tabela I. Aproximadamente 26% das espécies (n = 9) são reconhecidamente associadas a hábitats alterados do Estado, como áreas peridomiciliares e lavouras, Tabela I (sensu Lema et al, 1984e Lema, 1994.…”

“…Apenas duas espécies possuem distribuição restrita a áreas florestadas, Tabela I. Aproximadamente 26% das espécies (n = 9) são reconhecidamente associadas a hábitats alterados do Estado, como áreas peridomiciliares e lavouras, Tabela I (sensu Lema et al, 1984e Lema, 1994. Hemidactylus mabouia não foi considerada nestas relações por se tratar de espécie exótica (Lema, 1994).…”

“…A similaridade faunística da área de estudo foi comparada com outras três áreas estudadas no Rio Grande do Sul (Gomes & Krause, 1982;Lema et al,1980Lema et al, , 1984, utilizando o Coeficiente de Similaridade Binário de Sorensen (Krebs, 1999):…”

“…Lema & Fabián-Beurmann, 1977;Lema et al, 1980;Gomes & Krause, 1982;Lema et al, 1984;Cechin, 2002). Lema & Ferreira (1990) publicaram uma lista sistemática comentada dos testudines do Rio Grande do Sul e afirmaram que a fauna conhecida de quelônios é pobre em número de espécies, mas apresenta ainda problemas pela escassez de material de coleções e de especialistas.…”

“…Gomes & Krause, 1982;Martins & Oliveira, 1999;Marques & Sazima, 2004), existindo poucos dados sobre áreas sob intensa ação antrópica (Lema et al, 1980;1984). O presente estudo visou realizar o inventário de répteis em área alterada no campus da Universidade Federal de Santa Maria e comparar a fauna nos diferentes ambientes amostrados.…”