O Momento Lênin

Abstract

Entre Fevereiro e Outubro, houve Abril. Deposta a monarquia tzarista, o Governo Provisório não consegue organizar um novo poder por sobre os escombros do absolutismo grão-russo.Os bolcheviques não entram no governo, que se debate entre suas divisões internas, com a insurgência pró-restauração da monarquia, a continuação de uma guerra impopular e a desorganização da economia, e se alicerça precariamente no entusiasmo e euforia que a queda da dinastia havia provocado. Kerensky reconhece que o governo não governa, ninguém lhe obedece 2 . A consigna bolchevique continua sendo a de uma revolução democrática, empurrada e até certo ponto controlada pelos sovietes de operários e camponeses,estes últimos travestidos em soldados. O objetivo mais geral: fazer o trabalho que a revolução burguesa havia realizado no Ocidente -salvo nos países de capitalismo tardio, como a Alemanha e Itália -sustentada no conjunto de uma classe trabalhadora que crescia velozmente, mas era ainda amplamente inespecífica em razão da incapacidade revolucionária da incipiente burguesia russa. O MOMENTO LÊNIN 1 Francisco de Oliveira RESUMOEste artigo retoma o processo que culminou na chegada do Partido dos Trabalhadores ao governo federal. Em síntese, descreve como os primeiros anos da administração petista, calcada no continuísmo em relação ao governo anterior, relacionam-se a um contexto mais amplo marcado por bases classistas em decomposição, populismo emergente, predominância do capital financeiro, estatização dos partidos e da política e privatização da economia e da vida.PALAVRAS-CHAVE: Partido dos Trabalhadores; governo Lula; política brasileira; Estado. SUMMARYThis article traces the path trailed by the Partido dos Trabalhadores to the Presidency of Brazil. Briefly, it describes how the first years of PT administration, which carried out the main policies implemented during the previous government, are related to a broader context characterized by the fading of class ideals, populism, increasing power of financial capital, nationalization of political parties and politics and privatization of economy and life.

Schattierungen einer progressiven Regierung: Der erweiterte Staat in Brasilien

“…Wie kann nun die oben dargestellte Situation erklärt werden? Meines Erachtens ist dem brasilianischen Intellektuellen Francisco de Oliveira (2006) beizupflichten, dass die Rolle von Präsident Lula die eines legitimierten Schiedsrichters zwischen den zwei wichtigsten sozialen und politischen Kräften des Landes ist. Die Führungsspitze der einen -die gewerkschaftliche Bürokratie der städtischen ArbeiterInnenschaft -hat einen privilegierten Zugang zu den politischen Entscheidungszentren auf nationaler Ebene, zu den Pensionsfonds und zu assistenzialistischen Sozialprogrammen.…”

“…Während der ersten drei Jahre der Amtsperiode Lulas kursierte innerhalb der ihn unterstützenden radikal-kritischen Kreise die Frage, ob die neue Regierung Ausdruck der gegen-hegemonialen Kämpfe innerhalb der Zivilgesellschaft sei und sich in Auseinandersetzung mit den konservativen und oligarchischen Kräften des Landes befände, ob sie als Regierung also die gegen-hegemonialen Kämpfe in die politische Gesellschaft hineintragen würde. Die seit damals stattgefundenen Ereignisse weisen jedoch darauf hin, dass die Regierung der PT kein umfassender und radi-kaler Ausdruck der Kräfte der ArbeiterInnenschaft und ihres alternativen hegemonialen Projekts ist (Oliveira 2006). Stattdessen handelt es sich vielmehr um eine Regierung, die sich zwar als Volksprojekt versteht und legitimiert, in Anlehnung an Antonio Gramsci jedoch eher eine cäsaristische Regierung mit Schiedsrichterfunktion darstellt.…”

“…Es muss jedoch hervorgehoben werden, dass Lula kurz vor den Wahlen den polemischen "Brief an das brasilianische Volk" verfasste. Mit diesem viel kritisierten Schreiben versuchte er nicht nur, das Vertrauen und die Zustimmung des Finanzkapitals und der Unternehmerschaft zu gewinnen, sondern versprach auch die Fortsetzung der vorherigen Wirtschaftspolitik (Oliveira 2006). Dies deutete bereits darauf hin, dass Lula als Präsident nicht den Erwartungen vieler seiner AnhängerInnen entsprechen würde, die lang ersehnte politische Machtübernahme der ArbeiterInnenklasse zu verkörpern.…”

“…Die Regierung Lula rief als Konsultationsorgan auch den Rat für Wirtschaftliche und Soziale Entwicklung ins Leben (Ayala 2003). Dieser wurde zwar von Beginn an von den Unternehmensverbänden dominiert, konnte jedoch in den sieben Regierungsjahren bisher noch keine wesentlichen Aktivitäten vorweisen (Oliveira 2006). Selbst das Programm zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums wurde nicht in diesem Rat besprochen, sondern resultierte aus einer Entscheidung des Ministeriums für Entwicklung und Planung.…”

Idéias fora do lugar: o neoliberalismo como categoria de análise das políticas sociais no Brasil

“…A mudança de postura do partido em relação ao passado não muito distante seria resultado direto do "aburguesamento" do PT e do seu braço sindical, a CUT. Para desenvolver essa hipótese, MARQUES e MENDES (2006, p. 61) buscam apoio em Oliveira (2006), para quem os dirigentes do PT, da CUT e dos sindicatos a ela ligados teriam se tornado uma nova classe associada ao capital financeiro, especialmente a partir da participação na gestão de fundos de pensão estatais.…”