2006
DOI: 10.1590/s0101-33002006000100004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Religião, pluralismo e esfera pública no Brasil

Abstract: RESUMOConforme formulado por Weber, a força secularizadora da ética protestante teria promovido uma forma subjetivada de experiência religiosa. Da mesma maneira, a reforma protestante teria aprofundado o processo de diferenciação das esferas político-econômico-científicas em relação à religiosa, o que retiraria definitivamente a religião do espaço público. À luz de dados relativos ao campo religioso brasileiro, são essas as duas premissas discutidas neste artigo. Em vez de admitir como um pressuposto a privati… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
90

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
5
3
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 106 publications
(95 citation statements)
references
References 0 publications
0
4
0
90
Order By: Relevance
“…No caso brasileiro, notemos apenas que os processos sociais e políticos que levaram à aceitação do pluralismo religioso como norma contribuíram para engendrar um espaço social novo no qual, por um lado, o entendimento do que é religioso se estendeu para as mais variadas formas de prática social e, por outro, cada agência religiosa passa a existir não mais em si mesma, mas uma em relação à outra de modo que sua autonomia e autocentramento cedem lugar à necessidade de justificação de suas práticas e exposição pública da força coletiva que lhe dá sustentação (Costa 1997;Giumbelli 2002Giumbelli , 2004Giumbelli , 2008Montero 2006Montero , 2013Montero , 2014.…”
Section: Espaço Público E a Dissolução Das Fronteirasunclassified
“…No caso brasileiro, notemos apenas que os processos sociais e políticos que levaram à aceitação do pluralismo religioso como norma contribuíram para engendrar um espaço social novo no qual, por um lado, o entendimento do que é religioso se estendeu para as mais variadas formas de prática social e, por outro, cada agência religiosa passa a existir não mais em si mesma, mas uma em relação à outra de modo que sua autonomia e autocentramento cedem lugar à necessidade de justificação de suas práticas e exposição pública da força coletiva que lhe dá sustentação (Costa 1997;Giumbelli 2002Giumbelli , 2004Giumbelli , 2008Montero 2006Montero , 2013Montero , 2014.…”
Section: Espaço Público E a Dissolução Das Fronteirasunclassified
“…Dans les quartiers de Goiás, le chercheur se trouve confronté à un univers religieux dans lequel distinguer les pratiques spirituelles qui s'y inscrivent et le dynamisent par religion n'est pas opérant pour comprendre le rapport de ces personnes au sacré, comme l'ont mis en évidence plusieurs observateurs des formes de vie sociale des groupes populaires d'autres régions du Brésil (Santiago, 2014 ;Montero, 2006 ;Gomes, 2006 ;Mazur, 2006 ;Fonseca, 1991). À ce titre également, Cândido Procópio de Camargo avait déjà émis l'idée d'une continuité existante dans la société brésilienne entre des formes de religiosité diférentes, exprimée avec sa notion de « continuum médiumnique » (1961).…”
Section: Pratiques De Bénédiction Et Personnalisation Des Panthéonsunclassified
“…À ce titre également, Cândido Procópio de Camargo avait déjà émis l'idée d'une continuité existante dans la société brésilienne entre des formes de religiosité diférentes, exprimée avec sa notion de « continuum médiumnique » (1961). Même si, plus tard, d'autres travaux soulignent l'importance des relations de pouvoir, de concurrence, et les positions diférenciées dans le rapport des pratiques religieuses brésiliennes à l'État, visant à s'assurer de leur légitimité dans l'espace public et le champ religieux (Montero, 2006). J'ai appréhendé l'une de ces continuités sur le terrain à partir des pratiques de bénédiction (Rougeon, 2015a).…”
Section: Pratiques De Bénédiction Et Personnalisation Des Panthéonsunclassified
“…Há alguns anos Paula Monteiro publicou um interessante trabalho, no qual analisava a constituição do campo religioso brasileiro e, particularmente, enfocava a separação entre o considerado religioso e mágico na sua estruturação (MONTERO, 2006). Para a autora, a forma como se constituíram as "institucionalidades religiosas" no Brasil levou em consideração, a oposição entre o reconhecido como religioso e uma ampla gama de práticas mágicas, enquadradas penalmente.…”
Section: Introductionunclassified