Notas sobre a "carência de fundamentação" na filosofia de Theodor W. Adorno

Abstract

• RESUMO: Habermas rele Adorno e Horkheimer a luz do seu proprio modelo, isto e, do "paradigma linguistico" que substitui a praxis transformadora pel a argumenta<;:ao. Assim, Habermas nao percebe que, em Adorno, a competencia comunicativa subordina-se a algo essencialmente diferente, a urn impulso emancipatorio. As caracteristicas deste a priori transcendental racionalmente media do devem ser buscadas nao na Diaietica do esclarecimento, mas em Minima moralia .• PALAVRAS-CHAVE : Teoria critica; paradigma linguistico ; a priori transcendental; prcixis; argumen ta<;:ao; emancipa<;:ao.A difusao, entre nos, do chamado "paradigma linguistico", conexo a Teoria da agao comunicativa de Jurgen Habermas, no qual a capacidade humana de comuni cagao argumentativa e entendida como a priori transcendental, dispensa maiOIes comentarios acerca da possibilidade, da fertilidade -e mesmo da necessidade -da colocagao da linguagem como fundamentagao transcendental do agir humano.Tal difusao, no entanto, foi tambem mediada pOI uma critica de Habermas ao que se entende por "razao negativa" ,2 principalmente expressa na obra conjunta de Max Horkheimer e Theodor W. Adorno, Diaietica do esciarecim en to. Antes de se apontar para os indicios de uma fundamentagao transcendental insuspeitadamente rica no modelo da razao negativa, sobretudo na obra de Theodor W. Adorno, resumir-se-ao, nas linhas que seguem, os pontos no dais da critica habermasiana 3 Segundo Habermas, 0 pano de fundo da aporia a que chegam Horkheimer & Adorno e 0 processo de racionalizagao, descrito por Max Weber, que culmina com a 1. Professor clo Departa mento cl e Filosofia -UFMG -Belo Horizonte -MG 2. Cf. sobretucl o 0 artigo cle Rouanet 0987, p. 331 ss.).3. Aqui, cabe uma cliferenciac;:ao entre a critica empreenclicla por Habermas na Teoria da a<;:80 comunica tiva (primeira eclic;:ao em 1981) e cl o Discurso fi los6fico da modemidade (primeira eclic;:ao em 1984). A primeira e, simultaneamente, menos of ens iva e mais "imanente" Exatamente por isso, optei por trabalhar aqui com 0 texto cle 1984, uma vez que nele as objec;:6es sao mais clara mente colocaclas.Trans/Form/Ac;:ao.