Bioensaio em casa-de-vegetação na detecção e quantificação de sementes de soja geneticamente modificada

Miranda, Denise Meza De; Tillmann, Maria Ângela André; Noldin, José Alberto; Balerini, Fábio

doi:10.1590/s0101-31222006000100026

Cited by 6 publications

(10 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Em acordo com Miranda et al (2006), notou-se que foi mais fácil e prático detectar a existência de mistura em amostras com maior taxa de contaminação. Isso é coerente, pois, quanto mais sementes de outras cultivares existirem em uma amostra, mais provável é que se encontre pelo menos uma.…”

Section: Tabela 10 Resultado Em Porcentagem De Acertos Da Avaliação unclassified

“…Isso é coerente, pois, quanto mais sementes de outras cultivares existirem em uma amostra, mais provável é que se encontre pelo menos uma. Também de acordo com Miranda et al (2006), foi mais difícil quantificar com exatidão as misturas com mais sementes contaminantes. Isso se justifica pelo fato de que quanto maior for a quantia de sementes de outra cultivar numa amostra, mais provável é que pelo menos uma não seja encontrada.…”

Section: Tabela 10 Resultado Em Porcentagem De Acertos Da Avaliação unclassified

“…No que se refere à soja GM tolerante ao glifosato, bioensaios com diferentes princípios vêm sendo publicados no intuito de fornecer uma metodologia confiável para detecção de sementes de soja GM em lotes de sementes de soja não-GM. Entre os bioensaios, todos com bons resultados, podem ser citados: germinação seguida de aplicação do herbicida sobre as plantas (Goggi and Stahr, 1997); pulverização foliar com glifosato pós-germinação (Bevilaqua et al, 2000;Torres et al, 2003); umedecimento do substrato de germinação com solução do herbicida (Bevilaqua et al, 2000;Funguetto et al, 2004;Miranda et al, 2005); identificação com base na atividade de enzimas (Menezes et al, 2004); imersão de sementes em solução do herbicida (Funguetto et al, 2004;Tillmann and West, 2004); pré-embebição de sementes em substrato umedecido com glifosato (Goggi and Stahr, 1997;Funguetto et al, 2004;Tillmann and West, 2004); emergência da plântula em areia, seguida de aplicação do herbicida (Miranda et al, 2006); e, detecção em sistema hidropônico (Bertagnolli et al, 2006).…”

Section: Introductionunclassified

“…Cunha et al (2005) compararam o desempenho de diferentes bioensaios para detecção de sementes de soja GM, e concluíram sobre a alta eficiência desses métodos perante às técnicas moleculares em relação ao custo/benefício. Miranda et al (2005) e Miranda et al (2006) demonstraram a capacidade de diferentes métodos em detectar e quantificar misturas simuladas, onde os bioensaios confirmaram seu elevado potencial. Pereira et al (2007) utilizaram os bioensaios na estimativa do fluxo gênico entre uma cultivar de soja GM e uma cultivar de soja convencional sensível ao glifosato e estes bioensaios foram eficientes em possibilitar a identificação das plântulas tolerantes a este herbicida nas amostras analisadas.…”

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Ajuste de metodologias para a identificação de cultivares de soja quanto à tolerância ao glifosato

Pereira

Lisboa

Dias

et al. 2009

Rev. bras. sementes

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Os bioensaios constituem numa alternativa prática e eficiente para detecção de sementes de soja geneticamente modificada (GM), tolerante ao glifosato. Contudo, deve ser verificada sua utilização na identificação das sementes quando o lote é de soja GM, ou seja, quando sementes de soja convencional são a minoria. Objetivou-se com este trabalho ajustar a metodologia de dois bioensaios de detecção de sementes de soja GM e testar os melhores protocolos, um de cada bioensaio, na detecção e quantificação de misturas simuladas, contendo genótipos contrastantes quanto à tolerância ao herbicida. Nos bioensaios, foram testadas três umidades do substrato (2,0; 2,5 e 3,0 vezes o seu peso seco), cinco soluções do herbicida (0; 0,01; 0,03; 0,06 e 0,12 %) no método papel umedecido com glifosato e quatro soluções (0; 0,3; 0,6 e 1,2 %) no método pré -embebição de sementes. A umidade 3,0 e solução 0,03 % constituíram o protocolo mais eficiente para detecção no método do papel umedecido. A umidade 2,0 e solução 0,3 % se destacaram no método da pré-embebição das sementes. Foi mais prático e rápido detectar plântulas tolerantes do que plântulas sensíveis em ambos os testes. Em amostras com maior taxa de contaminação, foi mais fácil detectar e mais difícil quantificar misturas com exatidão. Os erros foram relativamente raros considerando os acertos.Termos para indexação: Glycine max, organismo geneticamente modificado, pureza genética. ADJUSTMENT OF METODOLOGYES TO VERIFICATION OF SOYBEAN CULTIVARS AS THE TOLERANCE TO THE GLYPHOSATEABSTRACT -Bioassays constitute a practical and efficient alternative for detection of genetically modified soybean seeds (GM) tolerant to gliphosate. However, their use should be analyzed in the identification of seeds when the lot is of GM soybean, in other words, when seeds of conventional soybean are the minority. The objectives of this study were to adjust the methodology of two bioassays to detect GM soybean seeds and to test the best protocols, one of each bioassay, in the detection and quantification of simulated mixtures, containing contrasting genotypes for tolerance to the herbicide. In the bioassays, the following were tested: three moistures of the substratum paper (2.0; 2.5 and 3.0 times the dry weight), five solutions (0; 0.01; 0.03; 0.06 and 0.12%) in the method moistened paper with herbicide and four solutions (0; 0.3; 0.6 and 1.2 %) in the pre-soak seed method. The moisture 3.0 and solution 0.03 % constituted the most efficient protocol for detection in the moistened paper method. The moisture 2.0 and solution 0.3 % stood out in the pre-soak seed method. It was more

show abstract

Section: Tabela 10 Resultado Em Porcentagem De Acertos Da Avaliação unclassified

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Ajuste de metodologias para a identificação de cultivares de soja quanto à tolerância ao glifosato

Pereira

Lisboa

Dias

et al. 2009

Rev. bras. sementes

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Some studies, such as those of Miranda et al (2005) and Miranda et al (2006), have assessed the presence of GM soybean seeds in lots of non-GM soybean seeds at ratios of 0%, 1%, 3%, 5% and 8%; while Pereira et al (2009) have found the presence of non-GM soybean seeds in seed lots of GM soybean.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Detection of adventitious presence of genetically modified seeds in lots of non transgenic soybean

Pádua

Madeira²,

Jesus

et al. 2012

Rev. bras. sementes

View full text Add to dashboard Cite

-The difficulty on identifying, lack of segregation systems and absence of suitable standards for coexistence of non trangenic and transgenic soybean are contributing for contaminations that occur during productive system. The objective of this study was to evaluate the efficiency of two methods for detecting mixtures of seeds genetically modified (GM) into samples of non-GM soybean, in a way that seed lots can be assessed within the standards established by seed legislation. Two sizes of soybean samples (200 and 400 seeds), cv. BRSMG 810C (non-GM) and BRSMG 850GRR (GM), were assessed with four contamination levels (addition of GM seeds, for obtaining 0.0%, 0.5%, 1.0%, and 1.5% contamination), and two detection methods: immunoassay of lateral flux (ILF) and bioassay (pre-imbibition into 0.6% herbicide solution; 25 ºC; 16 h). The bioassay is efficient in detecting presence of GM seeds in seed samples of non-GM soybean, even for contamination lower than 1.0%, provided that seeds have high physiological quality. The ILF was positive, detecting the presence of target protein in contaminated samples, indicating test effectiveness. There was significant correlation between the two detection methods (r = 0.82; p ≤ 0.0001). Sample size did not influence efficiency of the two methods in detecting presence of GM seeds.Index terms: Glycine max, glyphosate, transgenic.Detecção de presença adventícia de semente geneticamente modificada em lotes de soja não transgênica RESUMO -A dificuldade de identificação, a falta de sistemas de segregação e a ausência de normas adequadas à coexistência de soja não transgênica e transgênica têm contribuído para que ocorram contaminações durante as etapas do processo produtivo. O objetivo deste trabalho foi verificar a eficiência de dois métodos de detecção de misturas de sementes geneticamente modificadas (GM) em amostras de soja não transgênica, para avaliar lotes de sementes quanto aos limites da legislação. Foram avaliados dois tamanhos de amostra (200 e 400 sementes), das cultivares BRSMG 810C (não transgênica) e BRSMG 850GRR (GM), com quatro níveis de contaminação (sementes GM adicionadas para obter contaminações de 0,0%, 0,5%, 1,0% e 1,5%), e dois métodos de detecção: imunoensaio de fluxo lateral (IFL) e bioensaio (pré-embebição em solução do herbicida a 0,6%; 25 ºC; 16 h). O bioensaio é eficiente na detecção da presença de sementes GM em amostras de semente não transgênica, mesmo para contaminação inferior a 1,0%, desde que apresentem alta qualidade fisiológica. O IFL foi positivo, detectando a presença da proteína alvo nas amostras com contaminação, indicando a eficiência do teste. Houve correlação significativa entre os dois métodos utilizados (r = 0,82; p ≤ 0,0001). O tamanho da amostra não influenciou a eficiência dos dois métodos na detecção da presença de sementes GM.Termos para indexação: Glycine max, glifosato, transgênicos.

show abstract

Germination test as a fast method to detect glyphosate-resistant sourgrass

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

The occurrence of weed species with different levels of resistance to glyphosate has increasingly spread in agricultural areas. In Brazil, sourgrass is among the main species presenting issues in this regard. Thus, fast and reliable methods to detect glyphosate resistance are of special interest for this specie, either for research or rational management purposes. This study was carried out to verify the feasibility of using the germination test to detect glyphosate resistance in sourgrass. The experiment was conducted with two sourgrass biotypes, with different levels of susceptibility to glyphosate. The seeds were previously imbibed in solutions composed of 0, 0.1875%, 0.25%, 0.75%, 1.5%, 3% and 6% of glyphosate during two periods, five and ten minutes, and submitted to germination tests. The results indicate the germination test as a feasible and time-saving approach to evaluate glyphosate-resistant sourgrass, with results available in seven days.

show abstract

Bioensaio em casa-de-vegetação na detecção e quantificação de sementes de soja geneticamente modificada

Cited by 6 publications

References 4 publications

Ajuste de metodologias para a identificação de cultivares de soja quanto à tolerância ao glifosato

Ajuste de metodologias para a identificação de cultivares de soja quanto à tolerância ao glifosato

Detection of adventitious presence of genetically modified seeds in lots of non transgenic soybean

Germination test as a fast method to detect glyphosate-resistant sourgrass

Contact Info

Product

Resources

About