Sistema poroso e capacidade de retenção de água em latossolo submetido a diferentes manejos de plantas invasoras em uma lavoura cafeeira

Abstract

RESUMO -Os manejos de plantas invasoras em lavouras cafeeiras podem promover alterações estruturais que comprometem a capacidade do solo em infiltrar, distribuir, transmitir e reter água, em função da distribuição dos poros por tamanho. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi verificar a influência da adoção de diferentes manejos de plantas invasoras no sistema poroso e na capacidade de retenção de água em um Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf), nas entrelinhas de uma lavoura cafeeira, em relação ao solo sob mata nativa. A área de estudo localiza-se na Fazenda Experimental da Epamig, em São Sebastião do Paraíso, região sul de Minas Gerais. O experimento foi instalado no ano de 1977 em blocos casualizados (DBC), com três repetições. Os seguintes manejos de plantas invasoras foram utilizados nas entrelinhas dos cafeeiros: sem capina (SCAP); capina manual (CAPM); herbicida de pós-emergência (HPOS); roçadora (ROÇA); enxada rotativa (ENRT); grade (GRAD); e herbicida de pré-emergência (HPRE). Em dezembro de 2007, amostras de solo com estrutura indeformada foram coletadas aleatoriamente no centro das entrelinhas dos cafeeiros sob os diferentes manejos, nas profundidades de 0-3 cm, 10-13 cm e 25-28 cm, totalizando 315 amostras. Em uma mata nativa (MATA) sob LVdf, adjacente à área de estudo, foram coletadas 15 amostras adicionais por profundidade, as quais serviram de referência para os atributos avaliados. A partir da curva de retenção de água no solo, foi obtida a distribuição de poros por tamanho (macroporosidade: poros com diâmetro > 50 µm e microporosidade: poros com diâmetro < 50 µm), e o volume total de poros foi calculado pela equação [VTP = 1-(densidade do solo/ densidade de partículas)]. As principais alterações, tanto na curva de retenção de água como na distribuição de poros por tamanho, ocorreram na profundidade de 0-3 cm. Os extremos foram para o LVdf sob MATA e o solo sob lavoura cafeeira manejado com a GRAD e HPRE. Os demais sistemas de manejo proporcionaram ao LVdf valores intermediários das variáveis avaliadas.Palavras-chave: compactação do solo, estrutura do solo, retenção de água no solo, distribuição de poros por tamanho, métodos de manejo químicos e mecânicos.ABSTRACT -The weed management systems applied in coffee plantations can promote changes in soil structure that compromise the capacity of the soil to infiltrate, distribute, transmit and retain water, in function of pore-size distribution. The aim of this study was to verify the effect of applying different techniques of weed management on the pore system and water retention capacity in a Latosol (Oxisol) in the inter-rows of a coffee plantation. The area of study is located at the Epamig Experimental Farm (Latitude 20°55'00'' S and Longitude 47°07'10'' W) in São Sebastião do Paraíso, southern Minas Gerais. The weed managements evaluated were: without hoe (SCAP), manual hoe ARAUJO-JUNIOR, C.F. et al.Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 29, n. 3, p. 499-513, 2011 500 (CAPM), post-emergence herbicide (HPOS); mower (ROÇA), rotary tiller (ENRT), c...

Compactação causada pelo manejo de plantas invasoras em latossolo vermelho-amarelo cultivado com cafeeiros

“…Na profundidade de 10-13 cm, os manejos de plantas invasoras que mais degradaram a estrutura do LVA foram, em ordem decrescente: RÇ > TC > GD > HPós > CM (Quadro 3). Para os manejos de plantas invasoras realizados com a GD, RÇ, TC e HPós, na profundidade de 10-13 cm, a compactação foi resultado da intensidade de tráfego do trator para a realização das operações de controle das plantas invasoras ao longo do ano (Kurachi & Silveira, 1984;Alcântara & Ferreira, 2000;Araújo Junior, 2007;Alcântara et al, 2008;Araujo Junior, 2010;Fernandes, 2010). Além disso, a maioria dessas operações foi realizada na estação chuvosa, quando o solo apresentava-se com elevada umidade, estando, portanto, inadequado para o tráfego de máquinas (Silva et al, 2006).…”

“…Nessa profundidade, o manejo realizado com HPré também preservou a estrutura do LVA, sendo isso justificado pelo fato de que o encrostamento promovido por esse sistema de manejo de plantas invasoras só ocorreu na superfície do solo, corroborando os resultados obtidos por Faria et al (1998) Na profundidade de 25-28 cm (Quadro 3), os manejos de plantas invasoras que promoveram maior compactação do LVA foram, em ordem decrescente: HPós > RÇ > GD > CM > TC (Tabela 4). A compactação observada nesses sistemas nessa profundidade pode ser resultado da operação de gradagem pesada feita antes da implantação do experimento e devido à intensidade de tráfego ao longo do ano (Kurachi & Silveira, 1984;Alcântara & Ferreira, 2000;Araújo-Junior, 2007;Alcântara et al, 2008;Araujo Junior, 2010;Fernandes, 2010), principalmente quando esses controles eram feitos na estação chuvosa, com o solo apresentando umidade inadequada para o tráfego (Silva et al, 2006).…”

<b>Weed control methods effect on the hydraulic attributes of a Latosol

“…The soil water retention data used in this study were obtained as part of a weed control methods study in the South of Minas Gerais, Brazil, involving mechanical, chemical and cultural methods (Alcântara & Ferreira, 2000;Araujo-Junior et al, 2011a;2011b). A long-term field experiment (30 years) was carried out in a coffee plantation in São Sebastião do Paraíso County, State of Minas Gerais, Brazil (20°55'00'' S, 47°07'10'' W, ≈ 885 m a.s.l.).…”

“…Additional details pertaining to the site, soil and trial are provided by Alcântara and Ferreira (2000) and Araujo-Junior et al (2011a;2011b).…”

“…However, weed management plays a key role in minimizing soil physical degradation processes such as compaction and hydric erosion in tropical and subtropical regions (Araujo-Junior, Dias Junior, Guimarães, & Alcântara, 2011a;Araujo-Junior, Dias Junior, Guimarães, & Alcântara, 2011b). Additionally, weed control methods in coffee crop might improve soil organic matter quality and carbon stocks (Alcântara & Ferreira, 2000;Watanabe et al, 2007;Martins, Araujo-Junior, Miyazawa, Vieira, & Milori, 2015).…”