2009
DOI: 10.1590/s0100-83582009000200008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interferência de uma comunidade de plantas daninhas com predominância de Ipomoea hederifolia na cana-soca

Abstract: Levantamentos recentes da flora de plantas daninhas associada à cultura da cana-de-açúcar apontaram Ipomoea hederifolia como uma das espécies mais importantes. Em virtude disso, objetivou-se determinar o potencial de redução da produtividade da cana-de-açúcar e da qualidade do caldo em resposta à interferência de uma comunidade de plantas daninhas com predomínio de I. hederifolia, bem como o período anterior à interferência (PAI). Foi instalado um experimento em Pitangueiras, SP, em que constituíram tratamento… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
16
0
11

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(29 citation statements)
references
References 8 publications
2
16
0
11
Order By: Relevance
“…Given the reported, it is proposed the hypothesis that period prior to interference of I. hederifolia on sugarcane is different from sugarcane ratoon determined by Silva et al (2009). Thus, the aim of this study was to determine PPI of a weed community with predominance of I. hederifolia on sugarcane 'SP81-3250' in sugarcane plant cycle and the effects of interference in productivity and technological parameters of culture.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 98%
See 1 more Smart Citation
“…Given the reported, it is proposed the hypothesis that period prior to interference of I. hederifolia on sugarcane is different from sugarcane ratoon determined by Silva et al (2009). Thus, the aim of this study was to determine PPI of a weed community with predominance of I. hederifolia on sugarcane 'SP81-3250' in sugarcane plant cycle and the effects of interference in productivity and technological parameters of culture.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 98%
“…PPI begins with the emergence of culture and ends with the early of interference, thus it is necessary to determine a percentage of acceptable loss to establish it, usually equal to or below control cost. Silva et al (2009) determined PPI of a weed community with predominance of I. hederifolia, on cane ratoon (fifth cut) cultivar RB85-5536 considering 5% of loss in productivity. The reduction of sugarcane steam productivity was 46% and PPI was 33 days after sprouting of sugarcane.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A mesma tendência foi observada para a espécie I. purpurea. Silva et al (2009) verificaram que a competição de plantas do gênero Ipomoea com a cana-de-açúcar tem potencial de redução do número final de colmos e da produtividade da cultura de 34 e 46%, respectivamente. Gravena et al (2004) constataram que o acúmulo de biomassa seca pelas plantas de Ipomoea foi maior na presença da palha de cana-de-açúcar.…”
Section: Resultsunclassified
“…Em campo, Silva et al (2009) constataram que uma comunidade de plantas daninhas com predomínio de I. hederifolia pode conviver por 33 dias com a cana-de-açúcar a partir do cultivo. Segundo esses autores, o potencial total de redução de produtividade da cana pela interferência dessa comunidade de plantas daninhas foi de 46%, além da interferência indireta pela dificuldade da colheita.…”
Section: Distância Euclidiana Distância Euclidianaunclassified
“…O potencial de redução de produtividade é variável e depende da severidade de infestação e das principais espécies presentes. Resultados de pesquisa indicaram que em uma área onde predominava tiririca a produtividade foi reduzida em 20% (Kuva et al, 2000); em infestação predominantemente de capim-braquiária ocorreram perdas de até 82% (Kuva et al, 2001); em infestação mista de capim-braquiária e capim-colonião as perdas foram de 40% (Kuva et al, 2003); em infestação mista de capim-colonião e folhas largas as perdas alcançaram 33% (Meirelles et al, 2009); e em infestação predominantemente de corda-de-viola houve redução de 46% (Silva et al, 2009). As operações relacionadas ao controle de plantas daninhas demandam de 30% a 35% (cana-planta) e de 40% a 45% (canasoca) dos recursos empregados no cultivo da cana-de-açúcar (Rolim & Pastre, 2000).…”
Section: Introductionunclassified