2008
DOI: 10.1590/s0100-83582008000400004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Banco de sementes de plantas daninhas e sua correlação com a flora estabelecida no agroecossistema cana-crua

Abstract: RESUMO -O conhecimento da composição específica do banco de sementes de plantas daninhas e a sua correlação com a flora estabelecida são importantes para nortear o manejo a ser adotado e a escolha dos herbicidas. A colheita mecanizada de cana-de-açúcar acarretou mudanças significativas na composição da flora infestante, quando proporcionou a manutenção de uma camada de palha, reduziu a movimentação do solo e dispensou a prática da queimada. Foram realizados levantamentos do banco de sementes e da flora de plan… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
5
0
7

Year Published

2009
2009
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(12 citation statements)
references
References 12 publications
0
5
0
7
Order By: Relevance
“…Estes autores relataram também que, embora as espécies Euphorbia heterophylla e Ipomoea hederifolia tenham emergido nas parcelas sem palha, nas áreas com palha houve maior taxa de emergência dessas espécies. Kuva et al (2008), avaliando a correlação entre o banco de sementes na cultura da canacrua e a flora estabelecida neste agroecossistema, verificaram que o banco de sementes em áreas de cana-crua apresentavam em média 350 sementes m -2 . Esses autores constataram maior predominância das espécies Amarantus spp., Cyperus spp., Cassia patellaria, Ipomoea spp., Chamaesyce hissopifolia, Sida spp.…”
Section: Mudança Na População De Plantas Daninhasunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Estes autores relataram também que, embora as espécies Euphorbia heterophylla e Ipomoea hederifolia tenham emergido nas parcelas sem palha, nas áreas com palha houve maior taxa de emergência dessas espécies. Kuva et al (2008), avaliando a correlação entre o banco de sementes na cultura da canacrua e a flora estabelecida neste agroecossistema, verificaram que o banco de sementes em áreas de cana-crua apresentavam em média 350 sementes m -2 . Esses autores constataram maior predominância das espécies Amarantus spp., Cyperus spp., Cassia patellaria, Ipomoea spp., Chamaesyce hissopifolia, Sida spp.…”
Section: Mudança Na População De Plantas Daninhasunclassified
“…Na composição do custo de produção da cana-de-açúcar, os gastos com o controle das plantas daninhas são de grande importância. Segundo Kuva et al (2003), a interferência proporcionada pelas plantas daninhas acarreta redução significativa no rendimento da cultura, além de proporcionar outros aspectos negativos, como decréscimo da longevidade do canavial, redução da qualidade industrial da matéria-prima e dificuldade nas operações de colheita e transporte. Dessa forma, é evidente a necessidade de estratégias eficientes no controle das comunidades infestantes da cultura.…”
Section: Introductionunclassified
“…The lowest number of species obtained in the phyto-sociological field survey in season 1 may be related to the occurrence of a long period without rain and with high average daily temperatures (approximately At UCO and USC 10 common species were found between spontaneous vegetation and SSB, and four common species were found at UPA, during season 2 (Table 2). Kuva et al (2008) analyzed the similarity between the weed species found from SSB and phyto-sociological survey in three different seasons and obtained low coefficients of 0.38, 0.29 and 0.33, respectively, concluding that there is no variation in relation to seasons. In contrast, the results obtained in this study indicated that the collection season influenced the number of species and the BSS density and species density found in the phyto-sociological survey of the areas analyzed.…”
Section: Correlation Between Weed Found In Ssb and Phyto-sociologicalmentioning
confidence: 99%
“…Sugarcane cultivation, for example, can be reduced by up to 81% when weeds are not controlled (Kuva et al, 2001). This reduction in yield may occur due to direct factors such as competition for nutrients, light, water and space, allelopathy and parasitism, and indirect factors such as crop interference, mainly due to the presence of creeping plants that overload harvesters (Kuva et al, 2008).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%