Habilidade competitiva relativa do trigo (Triticum aestivum) em convivência com azevém (Lolium multiflorum) ou nabo (Raphanus raphanistrum)

Abstract

, DAL MAGRO, T.5 e TIRONI, S. 6RESUMO -Experimentos em série de substituição possibilitam o estudo da competição inter e intra-específica. A premissa desses experimentos é de que as produtividades das misturas podem ser determinadas pela comparação com a produtividade da monocultura. O objetivo deste trabalho foi investigar a habilidade competitiva relativa de cultivar de trigo com as espécies daninhas azevém ou nabo. . A análise estatística da competitividade foi realizada através de diagramas aplicados aos experimentos substitutivos e interpretações dos índices de competitividade. As relações competitivas entre plantas de trigo e azevém ou entre trigo e nabo são alteradas pela proporção de plantas que compõem a associação; a cultura do trigo apresenta habilidade competitiva superior à do azevém, mas inferior à do nabo, quando as espécies ocorrem em proporções iguais de plantas nas associações, e essas espécies ocupam o mesmo nicho ecológico.Palavras-chave: competição, interferência mútua, série de substituição.ABSTRACT -Replacement series experiments make possible the study of inter and intraspecific competition, based on the fact that the yield of the species under competition can be determined by comparing with plants in monoculture. The objective of this work was to investigate the relative competitive ability of wheat crop with the weeds Italian ryegrass or wild radish. Three experiments were conducted under greenhouse at UFPel, in 2006. The treatments were conducted in a completely randomized design, with four replications, with the treatments arranged in replacement series. The proportions of wheat plants and competitors Italian ryegrass or wild radish were: 100/0, 75/ 25, 50/50, 25/75 and 0/100, always with a total population of 900 plants m -2 . Competitiveness statistical analysis consisted in applying diagrams to the replacement series and interpreting the competitiveness indices. The competitive relationships between wheat and ryegrass or between wheat and wild radish plants are altered by the proportion of plants that compose the association. Wheat shows superior competitive ability to ryegrass but inferior to wild radish when the species have similar proportions of plants in the associations and when these species occur in the same ecological niche.

Interação competitiva de genótipos de arroz e papuã

“…Resultados no aumento da estatura de plantas foram verificados por Rigoli et al (2008) ao trabalharem com a cultura do trigo competindo com azevém ou nabo. Já Wandscheer et al (2013), ao avaliarem a habilidade competitiva de milho em convivência com capim-pé-de-galinha (Eleusine indica), constataram que, para a estatura, o competidor foi o que mostrou melhores resultados competitivos.…”

“…Assim, observou-se que a competição interespecífica é menos prejudicial para ambas as espécies envolvidas do que a competição intraespecífica. Rigoli et al (2008), ao trabalharem com trigo versus azevém, também denotaram os mesmos efeitos relatados no presente trabalho. A competição afeta quantitativa e Tabela 2 -Diferenças entre plantas associadas ou não dos genótipos de arroz BRS Querência e BRS Sinuelo CL e de papuã para as variáveis perfilhamento, estatura, área foliar e massa seca da parte aérea, aos 50 dias após a emergência.…”

“…Assim, as diferenças em termos de competitividade das espécies avaliadas podem ser devido a estas apresentarem características morfofisiológicas semelhantes. Na literatura, há relatos de trabalhos que avaliaram a competitividade entre espé-cies com algum grau de semelhança (Pantone & Baker, 1991;Hoffman & Buhler, 2002;Fleck et al, 2008;Rigoli et al, 2008;Galon et al, 2011;Agostinetto et al, 2013), porém, para o arroz competindo com o papuã, inexistem estudos a esse respeito ou estes são escassos.…”

Competitividade relativa entre cultivares de arroz irrigado e biótipo de capim-Arroz (Echinochloa spp.)

“…Em todas as comparações, verificaram-se diferenças entre os cultivares de arroz e o capim-arroz, o que demonstra que ambos não se equivalem em termos de competição pelos recursos do ambiente, destacando-se o capim-arroz como mais competitivo que os cultivares. Utilizando os três índices para definir competitividade, foi verificado que o sorgo cultivado foi mais competitivo que Sorghum halepense (Hoffman & Buhler, 2002) e que o nabo forrageiro foi mais competitivo que genótipos de soja (Bianchi et al, 2006 (Pantone & Baker, 1991;Hoffman & Buhler, 2002;Estorninos Jr. et al, 2005;Fleck et al, 2008;Rigoli et al, 2008). O conhecimento da dinâ-mica e da competitividade entre plantas -em especial, o arroz irrigado e o capim-arroz -torna-se fundamental para a tomada de decisão de controlar a planta daninha em determinada população que não irá causar interferência negativa sobre a cultura, ainda mais considerando-se que o fluxo potencial de emergência de capim-arroz por safra pode ser de até 2.400 plantas m -2 em áreas de monocultivo (Melo et al, 2004).…”

“…Recentemente, pesquisas foram intensificadas e direcionadas a definir características que confiram maior habilidade competitiva, principalmente nas culturas de arroz e trigo e, em menor proporção, de milho e soja (Fleck, et al, , 2008Rigoli et al, 2008). A habilidade competitiva se caracteriza pela dominância de um indivíduo sobre seus vizinhos, os quais utilizam, simultaneamente, um mesmo recurso com limitada disponibilidade (Aarssen, 1983).…”