Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas: I - Cultivar IAC 202

Abstract

O trabalho foi conduzido com o objetivo de determinar os períodos de interferência e de controle das plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas. Os experimentos foram instalados nos anos agrícolas de 2003/04 e 2004/05 em área experimental da Universidade Estadual Paulista, campus de Jaboticabal/SP, situado a 21º 15' 22" de latitude sul e 48º 18' 58" de longitude oeste. O cultivar utilizado foi o IAC 202, semeado, respectivamente, em 18 de novembro de 2003 e 24 de novembro de 2004. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com os tratamentos constituídos por períodos crescentes de controle ou de convivência das plantas daninhas com a cultura. Os períodos iniciais de controle ou de convivência após a emergência da cultura foram: 0-10, 0-20, 0-30, 0-40, 0-50, 0-60, 0-70 dias e 0-colheita. As principais plantas daninhas em 2003/04 foram Cyperus rotundus, Cenchrus echinatus, Digitaria spp. Echinochloa crus-galli e Brachiaria decumbens. No ano agrícola de 2004/05, destacaram-se Digitaria spp., C. echinatus, Raphanus raphanistrum e Alternanthera tenella. Considerando 5% de tolerância na redução da produtividade do arroz nos anos agrícolas de 2003/04 e 2004/05, concluiu-se que os períodos anteriores à interferência (PAI) foram de 12 e 26 DAE, respectivamente; os períodos totais de prevenção à interferência (PTPI), de 40 e 42 DAE; e os períodos críticos de prevenção à interferência (PCPI), de 12 a 40 DAE e de 26 a 42 DAE, respectivamente.

Interferência e estudo fitossociológico da comunidade infestante em beterraba de semeadura direta

“…Esse modelo foi adaptado por Kuva et al (2000) e tem sido utilizado em vários estudos envolvendo períodos de interferência de comunidades infestantes em culturas agrícolas (Salgado et al, 2002;Soares et al, 2003;Soares et al, 2004;Dias et al, 2005;Silva & Durigan, 2006;Nepomuceno et al, 2007;Salgado et al, 2007), sendo que obedece à seguinte equação: em que y expressa a produtividade comercial de beterraba em função dos períodos de convivência ou de controle; x, o limite superior do período de convivência ou de controle; x 0 , o limite superior do período de convivência ou de controle que corresponde ao valor intermediário entre produtividade máxima e mínima; A 1 , a produtividade máxima obtida nas parcelas mantidas em controle durante todo o ciclo; A 2 , a produtividade mínima obtida nas parcelas mantidas em convivência durante todo o ciclo; A 1 -A 2 , a perda de produtividade; e dx, o parâmetro que indica velocidade de perda ou ganho de produtividade.…”

Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da cenoura em função do espaçamento entre fileiras

“…Quanto maior a população da comunidade infestante, maior será a quantidade de indivíduos que disputam os recursos do meio e mais intensa será a competição com a cultura. Além disso, espécies morfológica e fisiologicamente próximas apresentam exigências semelhantes em relação aos recursos, tornando ainda mais intensa a competição (Silva & Durigan, 2006). Entre as práticas de manejo, a redução do espaçamento entre fileiras pode influenciar positivamente o controle de plantas daninhas.…”

Período crítico de competição de plantas daninhas com a cultura do trigo

“…Além disso, espécies morfológica e fisiologicamente próximas apresentam exigências semelhantes em relação aos recursos, tornando ainda mais intensa a competição (Silva & Durigan, 2006). O grau de competição entre plantas daninhas e cultura pode ser alterado em função do período em que a comunidade estiver disputando determinado recurso.…”