Período crítico de interferência de Euphorbia heterophylla na cultura da soja sob baixa densidade de semeadura

Abstract

Durante o ano agrícola de 1999/2000, dois experimentos foram conduzidos na Fazenda Boa Terra, em Quarto Centenário-PR, com o objetivo de avaliar o efeito de diferentes períodos de controle e convivência de Euphorbia heterophylla sobre a produtividade da soja, cv. BRS-133, cultivada em baixa densidade de semeadura. Os períodos de convivência consistiram em manter a cultura na presença e ausência de E. heterophylla por 5, 12, 19, 26, 33, 40, 47, 54, 61 e 68 dias após a emergência (DAE) e pelo ciclo todo. Quando da primeira capina, nos tratamentos mantidos em convivência por períodos iniciais com a comunidade infestante, e na colheita, nos tratamentos mantidos por períodos iniciais na ausência de plantas daninhas, foram determinadas as densidades e biomassas de E. heterophylla. A presença da infestante proporcionou perdas diárias de produtividade de 5,15 kg ha-1, ao passo que a ausência até 44 DAE representou ganho diário de produtividade de 7,27 kg ha¹. Verificou-se que a convivência da soja com E. heterophylla por até 17 dias após a emergência não causou qualquer efeito sobre a produtividade, enquanto o período total de prevenção da interferência foi de 44 dias após a emergência, o que configura um período crítico de competição dos 17 aos 44 DAE.

Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da cenoura em função do espaçamento entre fileiras

“…Entretanto, o PAI mais curto verificado neste trabalho, quando comparado ao obtido por Coelho (2005), deve-se, provavelmente, à grande infestação de plantas daninhas na área e à agressividade de algumas espécies que acumularam grande quantidade de massa seca, especialmente A. spinosus ( Figura 1A, B). Segundo Meschede et al (2002Meschede et al ( , 2004, os fluxos iniciais de germinação das plantas daninhas, que ocorrem logo após a semeadura da cultura, são normalmente os de maior intensidade e densidade e muito importantes em termos da interferência inicial, uma vez que impõem à cultura uma situação de restrição de recursos prematuramente.…”

Período anterior à interferência na cultura da soja-RR em condições de baixa, média e alta infestação

“…Nepomuceno et al (2007), avaliando a interferência das plantas daninhas nos sistemas de semeadura direta (cultivar CD 201) e no sistema de semeadura convencional (cultivar M-SOY-6101), chegaram a um PAI de 33 e 34 DAE, respectivamente, considerando perda de 5%. Carvalho et al (2001), verificando os períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da soja, cultivar IAC-11, constataram um PAI de 49 DAE, enquanto Meschede et al (2002), trabalhando com a soja, cultivar BRS-133, encontraram PAI de 11 DAE. No entanto, a maioria dos estudos sobre competição entre plantas daninhas e culturas tem focalizado somente a ocorrência e o impacto da competição na produção da cultura, sem examinar as características das plantas e os mecanismos que estão associados à competitividade (Radosevich et al, 1997).…”

A field survey of crop management practices and distribution of ALS resistant Euphorbia heterophylla in two states in southern Brazil

“…Each wild poinsettia plant m -2 , when competing during the whole season with soybean, reduces grain yield by 0.7 to 3.0% (Chemale & Fleck, 1982;Holm et al, 1997;Voll et al, 2002). Soybean must be wild poinsettia-free from 17 to 44 days after crop emergence to avoid yield losses (Meschede et al, 2002).…”