Interferência da palhada de capim-braquiária, sobre o crescimento inicial de eucalipto

Abstract

RESUMOO presente trabalho foi condu zido cor o obje tivo de avaliar os possíveis efeit os da inter ferên cia, part icularmen te a alelo pátic a, da palhada de Brach iari a decu mbens (BRA DC ) ABSTRACT Interference of Brachiaria grass mulch on initial growth of EucalyptusThe aim of this work was to evaluate possible effects of Brachiaria decumbens (BRADC) mulching resulted from either glyphosate application (1440 g.a.e./ha) or hand weeded on E. grandis initial growth. The plots were 50 l containers infested or not by BRADC. The experimental treatments consisted of no control of BRADC up to 230 days after Eucalyptus transplanting (DAT): BRADC control (using glyphosate or hand weeded at 106 DAT): simulation of treatment BRADC control not infested by BRADC, and BRADC mulch, resulted from glyphosate application or hand weeded, transfered from an area infested by BRADC. At the end of the experiment (230 DAT) it was observed a significant reduction on eucalyptus plant high, stem diameter, leaf and branch number, and leaf area, in the treatment where BRADC was not controlled, when compared to the plants growing in containers not infested by BRADC that received BRADC mulch obtained from glyphosate or manual hoeing. Chemical

Eucalypt Growth Submitted to Management of Urochloa spp.

“…findings of this study are consistent with those observed by Dinardo et al (1998). These authors have evaluated the effect of U. decumbens stubble presence on eucalypt for 230 DAT in 50 L cement boxes.…”

Faixas e períodos de controle de plantas daninhas e seus reflexos no crescimento do eucalipto

“…Dentre as interferências diretas sobre as espécies florestais destacam-se a interferência competitiva, que é a redução de um ou mais recursos limitantes, como a água e os nutrientes, a interceptação da luz; e a interferência alelopática, que é a produção e a liberação de compostos químicos por tecidos vivos ou em decomposição, que interferem no crescimento de plantas próximas (Toledo, 1998).…”

“…Diversos autores sugerem que a principal forma de interferência da comunidade infestante sobre as plantas florestais, é a competição pelos recursos essenciais ao crescimento e desenvolvimento das árvores. Os recursos mais freqüentes e passíveis de competição são: a água, os nutrientes, a interceptação da luz e o "nicho ecológico", sendo que só se estabelecerá a competição quando um desses recursos não for suficiente para suprir as necessidades das plantas que habitam o mesmo ambiente, limitando, assim, o desenvolvimento das plantas envolvidas no processo (Donald, 1963;Pitelli et al, 1988;Pitelli & Marchi, 1991;Toledo, 1998).…”

“…Nas últimas décadas, os pesquisadores vêm estudando os efeitos da interferência das plantas daninhas sobre o crescimento e a produtividade do eucalipto (Pitelli, 1987;Pitelli & Marchi, 1991;Bezutte et al, 1993;Bezutte et al, 1995;Dinardo, 1996;Marchi, 1996;Toledo et al, 1996;Toledo, 1998;Dinardo et al., 1998;Alves et al, 1999;Costa, 1999;Silva, 1999;Toledo et al, 2000 abc).…”

“…O manejo da comunidade infestante em áreas florestais, com o controle em faixas (Toledo, 1998e Silva, 1999 ou pela manutenção da cultura em períodos de ausência de competição com as plantas daninhas (Pitelli et al, 1988;Marchi, 1996e Toledo, 1998, é realizado com métodos mecânicos e químicos (Toledo, 1999 para a produção de carvão vegetal, 130 mil ha.ano -1 para a produção de madeira sólida e 72 mil ha.ano -1 para obtenção de lenha. Em 1998, a demanda de madeira em toras de florestas nativas no país era de aproximadamente 108 milhões de metros cúbicos, sendo que a produção de celulose e papel e de carvão foram responsáveis pelo consumo de 64 milhões de metros cúbicos de toras de eucalipto e pinus (Garlipp, 2000).…”