Estudo anatômico comparativo entre formas normais e estruturas teratogênicas provocadas por 2,4 -D em cana-de-açúcar

Abstract

A aplicação do herbicida 2,4-D amina, para controlar plantas daninhas em cultura de cana-de-açúcar, produziu estruturas anormais e afetou a própria cultura da cana. Foram estuda das as alterações anatômicas e organográfícas dessas formas teratogénicas e comparadas com as estruturas normais. Foram observadas deformações no colmo que apresentou curvatur as e entrenós mais finos e curtos; o sistema radicular apresentou-se pouco desenvolvido. Na região do anel meristemático e saída das raízes adventícias, observou-se um intumescimento com tumoração e posterior necrose. Anatomicamente, na região do anel meristemático, a epiderme e o parênquima cortical apresentaram células hipertrofíadas e crescimento desordenado; houve malformação de feixes fibrovasculares. Na região das raízes adventícias foi observada tumoração com acentuada hiperplasia e necrose na periferia.

Seletividade de herbicidas em espécies de gramas ornamentais

“…O 2,4-D controla de forma eficiente, várias espécies de plantas daninhas dicotiledôneas, sendo recomendado para aplicação em pósemergência (Shaw & Arnold, 2002). Os trabalhos (Corso et al, 1980;Penckowski et al, 2003) constataram intoxicação direta e residual em culturas pertencentes à família das gramíneas, decorrente do uso de 2,4-D em pré e pós-semeadura. e s m e r a ld a y = -1 0 ,0 4 + ( 3 7 7 ,1 1 /x ) + ( -1 9 0 ,6 3 /x 2 ) R 2 = 0 , 9 5 p = 0 , 0 4 2 1 b a t a t a is y = 3 0 ,4 1 / ( 1 + e x p ( -( x -1 1 , 9 5 ) /2 , 9 2 ) ) R 2 = 0 , 9 9 p = 0 ,0 0 2 6 s a n t o a g o s t in h o y = 2 3 , 1 2 + ( 1 2 9 4 ,4 2 / x ) + ( -7 9 2 1 ,9 2 /x 2 ) R 2 = 0 , 9 6 p = 0 , 0 3 3 3 s ã o c a r lo s y = -3 6 , 9 3 + ( 1 8 3 9 ,4 5 / x ) + ( -1 1 0 5 9 , 3 8 / x 2 ) R 2 = 0 , 9 3 p = 0 , 0 4 7 3 ja p o n e s a y = -1 4 , 8 9 + ( 5 7 2 , 3 4 / x ) + ( -3 2 1 2 , 8 6 / x 2 ) R 2 = 0 ,9 5 p = 0 , 0 4 9 2 Figura 2.…”

“…O segundo mecanismo é o metabolismo diferencial dos herbicidas, sendo transformados em formas não tóxicas (Carvalho et al, 2009). A seletividade poderia ser resultado da compartamentalização ou exclusão do herbicida do sítio de ação, reduzindo a absorção ou a translocação (ou os dois) (De Prado et al, 1990). Segundo Oliveira Jr. (2001), a seletividade de herbicidas não pode ser avaliada observando-se apenas as características do produto utilizado, mas devese levar em consideração o ambiente, o momento de aplicação e aspectos morfológicos e fisiológicos da cultura em estudo.…”

Tolerância do sorgo granífero ao 2,4-D aplicado em pós-emergência

“…No entanto, o principal distúrbio causado pela aplicação de doses mais elevadas dessa auxina sintética foi um dimorfismo presente no colo da planta. Esse fenômeno foi acompanhado de crescimento desordenado das raízes adventícias, semelhante aos resultados descritos por Bhaskaran & Smith (1989) e Brown et al (2004) na cultura do sorgo e Corso et al (1980) na cultura da cana. Esses autores relatam ainda que o fato está relacionado a aumentos significativos da enzima celulase, especialmente da carboximetilcelulase (CMC), notadamente nas raízes.…”

Tolerância do milheto (Pennisetum americanum) ao 2, 4-D

“…Entr etan to, trabalhos (Corso et al, 1980;Penckowski et al, 2003) constataram intoxicação direta e residual em culturas pertencentes à família das gramíneas, decorrente do uso de 2,4-D em pré e pós-semeadura. De acordo com Berglund (1998), o milheto na fase inici al de desenvolviment o apresenta baixa ca pa ci da de co mp et it iv a co m as pl an ta s daninhas, devendo-se controlar estas nas fases in ic ia is de de se nv ol vi me nt o da cu lt ur a. Segundo este autor, não há muitas alternativas de manejo de plantas daninhas na cultura do milheto.…”