2014
DOI: 10.1590/s0100-69162014000100005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) em regiões citrícolas paulistas

Abstract: As regiões escolhidas para o estudo são importantes no cenário citrícola irrigado, tanto em expansão quanto em atuação. Os dados meteorológicos utilizados para as estimativas são integrantes do banco de dados climáticos do software IRRIPLUS®. Com este software, estimou-se a evapotranspiração de referência (ETo) diária, utilizando as metodologias propostas por Penman-Monteith (EToPM), Hargreaves & Samani (EToHG) e Blaney-Criddle-FAO (EToBC), para o período de um ano. O objetivo deste estudo foi comparar os … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(7 citation statements)
references
References 5 publications
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…This method is based on physical aspects of the evaporation and transpiration processes with respect to hypothetical grass reference (ALLEN et al, 1998), and it has been used worldwide (CUNHA et al, 2013). However, an important disadvantage of this method is the relative large number of input meteorological variables (DROOGERS; ALLEN, 2002;BORGES JÚNIOR et al, 2012), and then its use may become unreliable due to non-availability and low quality information at certain localities (PALARETTI et al, 2014).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…This method is based on physical aspects of the evaporation and transpiration processes with respect to hypothetical grass reference (ALLEN et al, 1998), and it has been used worldwide (CUNHA et al, 2013). However, an important disadvantage of this method is the relative large number of input meteorological variables (DROOGERS; ALLEN, 2002;BORGES JÚNIOR et al, 2012), and then its use may become unreliable due to non-availability and low quality information at certain localities (PALARETTI et al, 2014).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…In order to find alternatives when facing this situation, many researchers have been proposed estimating ET0 with methods that demand less input data (ALENCAR et al, 2011;FANAYA JUNIOR et al, 2012;CHAGAS et al, 2013;PALARETTI et al, 2014;CARVALHO et al, 2015). Among those methods, Hargreaves-Samani (HARGREAVES;SAMANI, 1985), with only minimum and maximum temperature data, is considered the simplest one to estimate the reference evapotranspiration (ALENCAR et al, 2015) and it can be used for irrigation management (NÓIA et al, 2014).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Os coeficientes de correlação gerais obtidos foram iguais a 0,84, para o método sem calibração, 0,85 com a calibração anual, e 0,86 para as demais calibrações. Palaretti et al (2014) Comparativamente às médias obtidas com o método FAO Penman-Monteith (Tabela 1), observa-se que os desvios percentuais variaram de 14,8% a 28,8% para o método original. Para as médias mensais, a calibração possibilitou forte redução nos erros percentuais, que variaram de -5,3 a 2,9%, -5,9 a 4,3%, -3,0 a 3,2% e -0,8 a 1,1%, respectivamente, para calibração anual, semestral, trimestral e mensal.…”
Section: Resultsunclassified
“…Hargreaves-Samani original (Orig.) e calibrado em diferentes bases temporais clima úmido ou subúmido, tem sido verificada por diferentes autores (MELO & FERNANDES, 2012;BOGAWSKI & BEDNORZ, 2014;PALARETTI et al, 2014;ALENCAR et al, 2015). Como resultados do teste Mann-Whitney, ao nível de significância de 5%, aplicado para comparação entre as distribuições de probabilidade da evapotranspiração de referência diária, verificase a rejeição da hipótese de nulidade, isto é, de ajuste entre as distribuições referentes aos métodos FAO Penman-Monteith e Hargreaves-Samani calibrado em base anual.…”
Section: Resultsunclassified
“…The Penman Monteith method recommended by the FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) to estimate the reference evapotranspiration demand different weather variables (Ortega-Farias et al, 2009) causing difficulties in their use (Conceição, 2010;Alencar et al, 2011;Palaretti et al, 2014), whereas few countries hold enough weather stations throughout its area and with equipment able to provide all the information necessary for implementing this method (Tabari, 2010).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%