Perdas na colheita mecanizada de soja no estado de Minas Gerais

Campos, Marco Antonio; Silva, Rouverson Pereira da; Filho, Alberto Carvalho; Mesquita, Hugo C. B.; Zabani, Samir

doi:10.1590/s0100-69162005000100023

Cited by 39 publications

(31 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pesquisas vêm sendo desenvolvidas, desde a década de 70, buscando minimizar as perdas na colheita de soja, tanto no Brasil, como em outros países produtores (Dall'Agnol et al, 1973;Wolff & Tonini, 1975;Mesquita et al, 1980;Finardi & Souza 1981;Costa et al, 1996;Mesquita et al, 1998;Campos et al, 2005;Ferreira et al, 2007). Essas pesquisas definiram como aceitável as perdas de até 45 kg ha -1 (Embrapa, 2008).…”

Section: Introductionunclassified

Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa

Holtz

Reis

2013

Rev. Ceres

View full text Add to dashboard Cite

Losses in mechanized harvesting soybean: a quantitative and qualitative analysisThe losses that occur during mechanized harvesting of cereals imply large prejudice for farmers and for the Country. For soybeans, much of the losses could be avoided. Thus, in this context, the objective of this study was to evaluate physiological and physical losses of soybean seeds during harvest at different days and times. The losses were grouped in losses on the platform of cutting, losses in the internal mechanisms and total losses. The quantitative losses were evaluated at two times of day, between 09:00 and 10:00 and between 14:00 and 15:00 on 18 and 29 March and 20 April and, in a parallel experiment, in three hours, between 09:00 and 10:00, between 14:00 and 15:00 and between 20:00 and 21:00 on 20 April. The qualitative losses were evaluated in seeds harvested between 14:00 and 15:00 on 18 and 29 March and 20 April by tetrazolium test and electrical conductivity. There was a significant increase in total losses of 121% between the first and last day of harvest. The variation of total losses during the day was significant, reaching 387.3 kg ha -1 at 21:00 h. The physiological quality decreased over the period. The time between 14:00 and 15:00 h showed greater loss in the platform of cutting, but the total losses were lower. The correlation analysis shows that total losses are strongly influenced by moisture straw. Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativaAs perdas que ocorrem durante a colheita mecanizada de cereais implicam grandes prejuízos para agricultores e para o País. Na colheita da soja, boa parte das perdas poderia ser evitada. Assim sendo, com este trabalho objetivouse avaliar as perdas físicas e fisiológicas de sementes de soja, durante a colheita, em diferentes dias e horários. As perdas quantitativas foram agrupadas em perdas na plataforma de corte, perdas nos mecanismos internos e perdas totais, e foram avaliadas em dois horários do dia, entre 9 h e 10 h, e entre 14 h e 15 h, nos dias 18 e 29 de Março e 20 de abril, e, em um experimento paralelo, em três horários, entre 9 h e 10 h, entre 14 h e 15 h e entre 20 h e 21 h, no dia 20 de Abril. As perdas qualitativas foram avaliadas, para sementes colhidas, entre 14 h e 15 h, nos dias 18 e 29 de Março e 20 de Abril, por meio de teste de tetrazólio e de condutividade elétrica. Verificou-se aumento significativo das perdas totais, de 121%, entre o primeiro e o último dia de colheita. A variação das perdas totais durante o dia mostrou-se significativa, atingindo 387,3 kg ha -1, às 21 h. A qualidade fisiológica diminuiu ao longo do período. O horário entre 14 e 15 h apresentou maior perda na plataforma de corte; porém, as perdas totais foram menores. A análise de correlação mostra que as perdas totais são fortemente influenciadas pela umidade da palha. Palavras-chave:Glycine max, semente, qualidade, vigor, viabilidade.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa

Holtz

Reis

2013

Rev. Ceres

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Algumas pesquisas envolvendo perdas quantitativas na colheita mecanizada de grãos têm apresentado coeficientes de variação para perdas abaixo de 40% (CAMPOS et al, 2005), enquanto, em alguns casos, chegam próximo a 170% (PINHEIRO NETO & GAMERO, 1999). Nessas pesquisas, foram empregadas metodologias clássicas para a avaliação de perdas propostas pela Embrapa (MESQUITA et al (1998) e COSTA & TAVARES (1995, para os trabalhos de CAMPOS et al (2005) e PINHEIRO NETO & GAMERO (1999), respectivamente).…”

Section: Introductionunclassified

Caracterização das perdas e distribuição de cobertura vegetal em colheita mecanizada de soja

et al. 2008

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO: O conceito de controle de qualidade nas operações inserido na agricultura é viabilizado por incidir diretamente nos principais objetivos do processo produtivo: retorno econômico e aumento da produtividade. A colheita mecanizada normalmente é realizada sem que haja controle efetivo para que a variabilidade das perdas fique dentro de padrões aceitáveis. Esta pesquisa teve o objetivo de determinar e caracterizar as perdas e a distribuição da cobertura vegetal após a colheita mecanizada da soja, por meio de ferramenta de controle estatístico de processo (cartas de controle). A média da perda de grãos total foi próxima do limite superior aceitável para a cultura da soja, apresentando alta variabilidade entre os pontos, tornando o processo fora de controle. A distribuição de cobertura vegetal manteve-se em processo controlado, com maior variabilidade onde o relevo foi mais inclinado. A utilização das cartas de controle foi eficiente na identificação dos pontos fora de controle e na avaliação da qualidade do processo de colheita. PALAVRAS-CHAVE:cartas de controle, colheita mecanizada, controle estatístico, perdas quantitativas. CHARACTERIZATION OF LOSSES AND CROP RESIDUE COVER DISTRIBUTION IN SOYBEAN MECHANIZED HARVESTABSTRACT: The concept of operation control inserted in agriculture is made possible by making a directly influence in the main objectives of productive process, economic return and increase of productivity. The mechanized harvest normally is carried out without an effective control of the variability of losses so that it maintains acceptable standards. This research aimed to determinate and characterize the losses and crop residue cover distribution after soybean mechanized harvest, using the tool of statistical process control (control charts). The average of total grain losses was near the upper limit specified for losses in soybean, showing high variation between points, and putting the process out of control. The residue crop cover distribution stayed under control process, with greater variability where the terrain was more sloping. The use of control charts was efficient to identify the points out of control and to evaluate the harvest quality.KEYWORDS: control cards, mechanized harvest, statistical control, quantitative losses. INTRODUÇÃOA colheita é a etapa desempenhada no sistema de produção agrícola que tem como objetivo retirar o produto agrícola das demais partes do organismo vegetal, em tempo hábil, tal que permita a mínima perda quantitativa e o alcance do máximo nível de qualidade (MIALHE, 1984; SRIVASTAVA et al., 1993, citados por SILVA, 2004.

show abstract

“…Toledo et al (2008) na colheita mecanizada de soja encontraram para a mesma variável valor fora de controle estatístico, bem como Mesquita et al (2002) e Campos et al (2005) relataram que, em se tratando de perdas na colheita costuma-se haver um coeficiente de variação elevado, devido a variabilidade da amostra. Johann et al (2010) relataram que a variabilidade espacial das perdas totais causadas na colheita semimecanizada na cultura do feijoeiro se mostrou abaixo da média encontrada na literatura.…”

Section: Resultsunclassified

Qualidade da colheita mecanizada de feijão (Phaseolus vulgaris) em dois sistemas de preparo do solo

Silva¹,

Cassia²,

Voltarelli³

et al. 2013

Rev. Ciênc. Agron.

View full text Add to dashboard Cite

Palavras-chave:Controle estatístico de processo (CEP). Desempenho operacional. Perdas na colheita. Recolhedoratrilhadora.ABSTRACT -Among the production stages of the bean plant, harvesting is one of the most important, because it can decisively affect both quality and production costs. Thus, the objective was to assess quality in the mechanized harvesting of beans (Phaseolus vulgaris), grown under conventional tillage and no-tillage systems. The variables analysed were: the noise level emitted, calculated using a sound-pressure meter; the operational performance, by monitoring fuel consumption, wheel-slippage, and displacement velocity of the machine, all collected digitally (datalogger); and the harvesting operation with regard to the dry matter and density of stubble, and to crop losses. The speed and the hourly and operational fuel consumption showed normal data distribution, while the noise level showed a skewed distribution. Losses in the mechanical harvesting of the beans, and stubble density, showed low variability and normal distribution. Therefore, only the hourly consumption and production of stubble dry-matter, showed unstable behavior in relation to the statistical process control, while the other indicators showed it possible to maintain quality in the harvesting operation under both conventional tillage and no-tillage systems.

show abstract

Perdas na colheita mecanizada de soja no estado de Minas Gerais

Cited by 39 publications

References 1 publication

Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa

Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa

Caracterização das perdas e distribuição de cobertura vegetal em colheita mecanizada de soja

Qualidade da colheita mecanizada de feijão (Phaseolus vulgaris) em dois sistemas de preparo do solo

Contact Info

Product

Resources

About