Avaliação multicriterial no mapeamento da suscetibilidade de deslizamentos de terra

Abstract

RESUMO -No mapeamento da suscetibilidade de deslizamentos de terra, necessita-se agregar as características da paisagem que atuam de maneira distinta no processo de queda de barreira e podem representar especificidades de uma região. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar o método da Média Ponderada Ordenada (MPO) para o mapeamento de áreas suscetíveis ao deslizamento de terra. O método pressupõe a integração de diferentes características da paisagem (fatores), com a associação de pesos a elas (pesos de fator -pf). Pf representa a importância desses fatores para o estudo. Utilizaram-se, neste estudo, os fatores: substrato geológico, solos, declividade do terreno, uso e cobertura do solo e precipitação. Na definição dos fatores e seus pesos, empregou-se a Técnica Participatória. Para avaliação da MPO, geraram-se dois mapas de suscetibilidade, calculando o risco de tomada de decisão (R) e nível de compensação entre fatores (C). Para o primeiro, consideraram-se apenas pf e a compensação total entre fatores (C = 100%) e para o outro, um segundo grupo de pesos (de ordenação (po), que caracteriza a influência dos fatores). Os valores de pó resultaram em valor de C = 72%. No primeiro mapa predomina o nível de suscetibilidade médio, por influência excessiva do fator declividade (fator mais influente; com o maior de pf). No segundo, como consequência de po houve a agregação dos fatores de acordo com a importância previamente definida para eles e a melhor distribuição, em relação ao primeiro, de área entre os níveis de suscetibilidade. Concluiu-se que a MPO é adequada ao mapeamento da suscetibilidade de deslizamento, e a coerência entre pf e po confere robustez ao método.Palavras-chave: Suporte à decisão; Combinação Linear Ponderada; Média Ponderada Ordenada. MULTICRITERIA EVALUATION IN THE MAPPING OF LANDSLIDE SUSCEPTIBILITY ABSTRACT -The mapping of landslides susceptibility requires the aggregation of landscape characteristics that act differently in the process of landslides and may represents specificities of a region. In this context

Priority Areas for Forest Conservation, Aiming at the Maintenance of Water Resources, Through the Multicriteria Evaluation1

“…The final map of priority areas (Figure 3) indicated, as it was discussed, priority areas for forest conservation in specific regions. The class of medium priority represented by 19% and 17% of W1 and W2, respectively, which represents non-generalist spatialization areas, even though it did not use the MCE compensatory methods employed by other authors as Boroushaki & Malczewski (2008;2010), Valente & Vettorazzi (2013), Ferretti & Pomarico (2013), and Silveira et al (2014).…”

Multicriteria Evaluation for Protected Area Definition Aiming at Water Quality Improvement

“…According to the authors, PT is a meeting of experts who are named decision makers, who usually represent areas related to the specific study subject. Boroushaki & Malczewski (2010), Silveira et al (2014), and Vettorazzi & Valente (2016) defined criteria and weights through PT, adopting the final criteria and criteria-weight values that represented the group consensus.…”

“…In studying landslides, Silveira et al (2014) defined the slope as an important factor; 4) Distance to agriculture (meters): agricultural area influences water quality through chemical element deposition and incorrect land-use management. (Deus, 2013).…”

“…It allows for identifying priority alternatives for the considered object (Francisco et al, 2008). Several authors have conducted area spatialization using MCE in environmental studies seeking to prioritize important areas for natural resource conservation and landscape restoration (Valente & Vettorazzi, 2008;Francisco et al, 2008;Silveira et al, 2014;Vettorazzi & Valente, 2016;Saito et al, 2016).…”

Comparação entre as análises integrada e paramétrica na suscetibilidade a escorregamentos no entorno de dutos: faixa de dutos Orbel, Estado do Rio de Janeiro

“…Este método se baseia na sobreposição e cruzamento, muitas vezes com atribuição de pesos, de vários mapas temáticos, que representam condicionantes do processo, para a definição das zonas com as mesmas características. A sobreposição era incialmente feita de forma manual (Buringh, 1960;Mabbutt, 1968apud Verstappen, 1983) e, com o advento dos Sistemas de Informação Geográfica teve sua aplicação disseminada em diferentes áreas das Geociências, inclusive na análise de suscetibilidade ao escorregamento (Barredo et al, 2000;Fernandes et al, 2001;Ayalew et al, 2004;Araujo, 2004;Lee, 2005;Komac, 2006;Gorsevski et al, 2006;Ferreira et al, 2008;Yalcin, 2008;Akgun & Türk, 2010;Ahmed, 2015;Feizizadeh & Blaschke, 2013;Silveira et al, 2014). Na Abordagem Paramétrica, os mapas temáticos a serem cruzados apresentam os dados préclassificados, muitas vezes de forma não adequada à análise pretendida e os contatos gerados são por vezes discutíveis quanto aos critérios adotados e podem necessitar de ajustes para se adequar à realidade do terreno (Diniz, 2012) Austrália (Christian & Stewart, 1953).…”