2007
DOI: 10.1590/s0100-67622007000300016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Crescimento de plantios clonais de eucalipto não desbastados na região de Monte Dourado (PA)

Abstract: Este trabalho foi realizado com o objetivo de analisar o comportamento de variáveis de povoamento como área basal, volume, altura, diâmetro médio quadrático e número de árvores por hectare, ao longo do tempo. Para isso, foram utilizados dados de inventários florestais contínuos de plantações clonais de híbridos de Eucalyptus urophylla x E. grandis não-desbastados, provenientes da empresa JARI CELULOSE S/A, no Estado do Pará. Foram selecionadas 63 parcelas permanentes, igualmente distribuídas em três classes de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
3
0
12

Year Published

2009
2009
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

3
6

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(16 citation statements)
references
References 6 publications
(7 reference statements)
1
3
0
12
Order By: Relevance
“…Os erros das estimativas variaram de -12% a 15% para a área basal e de -12% a 18% para o volume, não sendo verificadas, através da análise gráfica dos resíduos, tendências de sub ou superestimativas, e, portanto, as estimativas obtidas a partir das equações simultâneas são consideradas confiá-veis. Na literatura, outros trabalhos também reportaram bom desempenho do modelo de Clutter para plantios de eucalipto não desbastados (DEMOLINARI et al, 2007;LEITE et al, 2011;SALLES et al, 2012;CASTRO et al, 2013) e desbastados (DIAS et al, 2005;GÖRGENS et al, 2007). Em relação ao MDD, os ajustes da função Weibull propiciaram boa aderência aos dados observados, sendo 86% dos valores não significativos pelo teste de Kolmogorov-Smirnorv (p<0,01).…”
Section: Resultsunclassified
“…Os erros das estimativas variaram de -12% a 15% para a área basal e de -12% a 18% para o volume, não sendo verificadas, através da análise gráfica dos resíduos, tendências de sub ou superestimativas, e, portanto, as estimativas obtidas a partir das equações simultâneas são consideradas confiá-veis. Na literatura, outros trabalhos também reportaram bom desempenho do modelo de Clutter para plantios de eucalipto não desbastados (DEMOLINARI et al, 2007;LEITE et al, 2011;SALLES et al, 2012;CASTRO et al, 2013) e desbastados (DIAS et al, 2005;GÖRGENS et al, 2007). Em relação ao MDD, os ajustes da função Weibull propiciaram boa aderência aos dados observados, sendo 86% dos valores não significativos pelo teste de Kolmogorov-Smirnorv (p<0,01).…”
Section: Resultsunclassified
“…Com base no coeficiente de correlação (r ŷy ), houve bom desempenho no ajuste dos modelos às alturas dominantes dos eucaliptos dos sistemas ILPF (Tabela 2), como também observado por Demolinari et al (2007) e Soares et al (2009). As curvas geradas pelos modelos descreveram bem o comportamento de Hd em relação à idade, tendo passado pelos pontos correspondentes aos dados observados.…”
Section: Resultsunclassified
“…A aplicação do fator de forma, como em Oliveira et al (2009b), muitas vezes decorrente da escassez de dados temporais, também pode apresentar estimativas de menor qualidade do que as obtidas por modelagem (Rolim et al, 2006). O procedimento mais indicado seria o realizado por Souza et al (2007), que, ao avaliar a viabilidade econômica de um sistema agroflorestal, fizeram uso de um MCP para obter os dados de volume de madeira necessários para a avaliação.…”
Section: Resultsunclassified
“…A relação entre a altura média das árvores dominantes e as respectivas idades foi definida pelo modelo proposto por Schumacher (1939), utilizado por Demolinari et al (2007) e por Dias et al (2005), denominado aqui de modelo 1, conforme LnHd = + + I 0 1 β β ε 1 ( ) , em que: Hd é a média das alturas totais das 5 árvores dominantes na parcela (m); I é a idade das árvores dominantes, em meses; Ln é o logaritmo neperiano; β i , com i igual a 0 e 1, são parâmetros do modelo; e ε é o erro aleatório, em que ε ~ NID(0,σ²).…”
Section: Methodsunclassified