Mapeamento do uso e da cobertura atual da terra para indicação de áreas disponíveis para reservas legais: estudo em nove municípios da região Amazônica

Abstract

O presente trabalho foi realizado com o objetivo de indicar as áreas disponíveis para manutenção de reserva legal, com a finalidade de fornecer subsídios à discussão sobre a extensão das reservas legais na Amazônia brasileira. A metodologia empregada foi dividida em duas etapas: a primeira envolveu a delimitação das áreas originais de ocorrência de formações florestais e de cerrado e a identificação das áreas sobre as quais recai a obrigatoriedade de manutenção de reserva legal; a segunda envolveu a identificação dos remanescentes vegetais disponíveis para manutenção de reservas legais, bem como das áreas que foram alteradas, realizada a partir do mapeamento do uso e da cobertura atual das terras, utilizando técnicas de processamento digital de imagens e geoprocessamento. O estudo foi aplicado em nove municípios da Amazônia Oriental (quatro municípios no Pará e cinco no Maranhão). Os resultados obtidos com base nas imagens TM Landsat do ano de 1999 mostram que todos os municípios estudados apresentaram valores inferiores a 80% de florestas remanescentes. Os municípios do Pará apresentaram sua área de remanescentes florestais um pouco superior a 60%, enquanto os do Maranhão apresentaram valores mais baixos, inferiores a 50%, chegando a 6,46% em Itinga do Maranhão.

Dinâmicas de regeneração, degeneração e desmatamento da vegetação provocadas por fatores climáticos e geomorfológicos: uma análise geoecológica através de SIG

“…Em função da extensão de atuação dos processos ambientais, o sensoriamento remoto e os sistemas de informação geográficas (SIG) têm sido utilizados como ferramenta de suporte na análise ambiental (NASCIMENTO et al, 2006;FIDALGO et al, 2003;JORGE e SARTORI, 2002). A capacidade sinergística dessas tecnologias é fundamental para conectar propriedades espacialmente distribuídas e fornecer novas informações interpretativas (BURROUGH e MCDONNELL, 2006).…”

“…Análises utilizando metodologia similar com geoprocessamento e sensoriamento remoto também foram feitas para avaliação da dinâmica de transformação da vegetação florestal em um intervalo de tempo (JORGE e SARTORI, 2002), de avaliação de potencialidades de uso do solo (FIDALGO et al, 2003) e descrição de fragmentos florestais (NASCIMENTO et al, 2006). Esses trabalhos enfatizaram a aplicação de SIG para monitoramento e planejamento ambiental.…”

Avaliação de técnicas de classificação digital de imagens landsat em diferentes padrões de cobertura da terra em Rondônia

“…Para diferenciar diferentes padrões de cobertura e uso da terra na Amazônia e suas mudanças, dados de sensoriamento remoto têm sido largamente utilizados como fonte principal para diferentes métodos de mapeamento (LU et al, 2004;ALVES et al, 2009 TARDIN et al, 1980;SHIMABUKURO et al, 1982;SANO et al, 1989;SKOLE;TUCKER, 1993;MORAN et al, 1994;ALVES e SKOLE, 1996;ALVES, 2002;ALVES et al, 2003;BATISTELLA et al, 2003;FIDALGO et al, 2003;PONZONI;REZENDE, 2004;BATISTELLA;MORAN, 2005;ALVES, 2007a;ALVES et al, 2009), auxiliando a delimitação e quantificação de áreas de diferentes usos e coberturas da terra e compreensão de sua dinâmica.…”

“…Para adequada avaliação das diferentes técnicas de classificação, quando possível, devem ser considerados os seguintes fatores: (a) rigoroso tratamento do processo de registro e ortorretificação de imagens e correções atmosféricas (STEININGER, 2000;LU et al, 2004;ROBIN et al, 2007); (b) seleção criteriosa de dados/sensores, dada uma específica aplicação -diferentes sensores possuem diferentes resoluções espacial, temporal e espectral que influenciam os resultados e análises (FOODY et al, 1997;LU et al, 2004;VERBURG et al, 2011); (c) a qualidade e quantidade dos conjuntos de dados de treinamento para classes de interesse a serem mapeadas (LU et al, 2003;LU et al, 2004;VERBURG et al, 2011); as variações do sensor entre as passagens do satélite -que influenciam na variabilidade espectral de determinada classe de uso (LU et al, 2004;VERBURG et al, 2011); (e) conhecimento e experiência da dinâmica espacial e temporal de ocupação do território analisado (LU et al, 2004); (f) uso de escala de análise adequada (LU et al, 2004;VERBURG et al, 2011); e (g) agregação/ integração de diferentes métodos de classificação (FOODY et al, 1997;LU et al, 2004;ALVES et al, 2009;VERBURG et al, 2011). A seleção do método de classificação de imagens, muitas vezes, depende da diferenciação geográfica da área de estudo ou de interesse, sendo necessário iniciá-la pelo levantamento de dados disponíveis e, sobretudo, pela adequação desses dados ao problema sob investigação na área de estudo.…”

Relações entre qualidade da água e uso do solo em Goiás: uma análise à escala da bacia hidrográfica

“…Um índice semelhante foi proposto por Fidalgo et al (2003). Outras métricas são baseadas na diversidade das formas de uso na paisagem e aquelas baseadas no percentual de cobertura vegetal (MEADOR e GOLDSTEIN, 2003).…”