Apercepção subjetiva e conhecimento objetivo: uma leitura sobre o lugar do <img src="/img/revistas/man/v34n2/a04f1.jpg">18 na estratégia da Dedução B da Crítica da Razão Pura

Abstract

Resumo: Neste artigo, procuro avaliar o sentido para o projeto dedutivo da Crítica da Razão Pura da distinção, apresentada no §18 dessa obra, entre unidade objetiva e unidade subjetiva da apercepção. Primeiramente, apresento o objetivo geral e os passos fundamentais da dedução transcendental das categorias do entendimento. Em seguida, identifico o esboço de uma estratégia argumentativa, inaugurada no §18 da Dedução, fundada na compreensão da unidade subjetiva da apercepção como um juízo de percepção acerca de "objetos subjetivos". Finalmente, defendo que uma dedução assim construída não é uma prova consistente da possibilidade do conhecimento objetivo, na medida em que pretende se furtar à tarefa de demonstrar que as categorias do entendimento são condições da possibilidade da nossa percepção pré-judicativa de objetos sensivelmente intuídos.Palavras chave: Conhecimento. Apercepção. Dedução. Sentido interno. SUBJECTIVE APPERCEPTION AND OBJECTIVE KNOWLEDGE: A STUDY ON DE ROLE OF §18 IN THE STRATEGY OF CPR`S B DEDUCTION.Abstract: In this paper I shall investigate the meaning of the distinction, proposed by Kant in section 18 of his first Critique, between objective and subjective unity of apperception for the entire deductive program of this work. Firstly, I shall present my interpretation of the main steps and goals of the transcendental deduction of the categories of understanding. Secondly, I discuss the existence in section 18 of an argumentative strategy grounded upon the interpretation of the subjective unity of apperception as a judgment of perception about "subjective objects". Finally, I argue that a so construed deduction does not amount to a consistent demonstration of the * Este artigo foi produzido com o apoio do CNPq, através de bolsa de produtividade em pesquisa.