Solarização do solo em casa-de-vegetação e campo para o controle de Rhizoctonia solani AG-4

Abstract

Os cultivos em ambientes protegidos apresentaram uma grande expansão na década de 1990 no Brasil. O solo desses locais pode, por ser intensa e sucessivamente cultivado, se tornar infestado por patógenos como Rhizoctonia solani, responsável por tombamento e podridão de raízes em muitas espécies de plantas. O presente trabalho avaliou o emprego da solarização, dentro e fora de uma casa-de-vegetação vedada com plástico transparente, para o controle de R. solani. Quatro experimentos foram realizados, dois no verão de 1997/1998 e outros dois no verão seguinte, 1998/1999, em Piracicaba, SP (latitude 22º 42' e longitude 47º 38'). Bolsas de náilon contendo solo autoclavado misturado a grãos de trigo colonizados com R. solani AG-4 foram enterradas a 10 e a 20 cm de profundidade em parcelas solarizadas e não solarizadas, dentro e fora da casa-de-vegetação, sendo coletadas após 20, 30 e 40 dias para os dois primeiros experimentos e 15, 30 e 45 dias para o terceiro e quarto. Avaliou-se a viabilidade do patógeno após a recuperação dos grãos dos solos, por meio do plaqueamento destes em ágar-água, contando-se, dois dias depois, sob microscópio estereoscópio, os que apresentaram crescimento micelial característico de R. solani. Foi obtida a erradicação do patógeno após 20 e 30 dias de solarização na casa de vegetação e após 30 a 45 dias no campo, provavelmente porque houve menor perda de calor durante a noite no ambiente protegido, pois as temperaturas médias (40 a 45 º C, dependendo do experimento) e máxima (49º C) dos solos solarizados às 15:00 horas, a 10 cm de profundidade, foram semelhantes nos dois ambientes. Nas parcelas não solarizadas da casa-de-vegetação o patógeno também perdeu a viabilidade, porém mais lentamente (40 dias de tratamento para sua erradicação) que nas parcelas solarizadas.

SOIL SOLARIZATION IN THE CONTROL OF BEAN DISEASES CAUSED BY Sclerotium rolfsii

“…Just as observed by Patrício et al (2007), the highest temperatures observed in the present work were recorded at 1500 hours (Figure 1). The mean temperature was similar in both years evaluated, with values of 46.8ºC in the 1 st year in seedbeds submitted to solarization and 36.5ºC in bare soil,…”

“…Physical control through solarization may be a viable option for soil disinfestation, including areas under protected cultivation, where soil use is quite intensive; such treatment may be effective at 30 to 45 days in the field and at 20 to 30 days in protected environments (PATRÍCIO et al 2007). The most important effect of solarization consists in increased temperature provided by a transparent plastic film applied to the soil, causing the death of a significant part of the microorganisms present in that soil (GHINI et al 2002).…”

“…The most important effect of solarization consists in increased temperature provided by a transparent plastic film applied to the soil, causing the death of a significant part of the microorganisms present in that soil (GHINI et al 2002). This technique provides positive results in the control of several soil-borne pathogens that are difficult to control, such as nematodes (BAPTISTA et al 2006a) and sclerotia-forming fungi, such as Rhizoctonia solani (PATRÍCIO et al 2007) and S. rolfsii (GAMLIEL & STAPLETON, 1993;SOUZA & BUENO, 2003). Control of these pathogens may occur due to soil heating (FERRAZ et al, 2003), since temperature is one of the main factors interfering with microorganism growth and survival (BAPTISTA et al 2006b).…”

Baby leaf lettuce production in trays with reused and solarized substrate

“…In order to characterize the substrates, pH chemical analyses, EC and N content in the form of ammonium ions (NH4 + ) and nitrate (NO 3 -) were carried out according to the methodology proposed by Abreu et al (2007) Singleton et al (1992) and Patrício et al (2007). For the detection of Pythium aphanidermatum, cucumber (Cucumis sativum) was used as an indicator plant, according to the methodology adapted from Lourd et al (1986Lourd et al ( , 1987.…”